今日"5·20"
送您一份关于爱情的法律指南
祝您爱情美满、永不"纷"离！
热恋时转账十余万，分手后对簿公堂。当爱情落幕，曾经的经济往来--究竟是借款、共同消费，还是赠与？梁子湖区人民法院用一起真实案例给出答案：真心也需凭证，转账更应留心。
案情回顾：转账十余万，分手成陌路
2021年至2022年，小芳（化名）与小刚（化名）系情侣关系。恋爱期间，小芳通过微信多次向小刚转账，金额从数百元到上万元不等，累计达十余万元。分手后，小芳认为这些钱款属于借款，诉至法院要求小刚偿还10万元；小刚则辩称均为共同消费支出，其也向小芳转账，拒绝返还。
庭审中，双方均认可恋爱关系及女方支出更多的事实，但均仅提供转账记录，无法提供借条、聊天记录等证明转账性质的证据。双方各执一词，案件陷入僵局。更复杂的是，诉讼前小芳在催款过程中曾损坏小刚财产，造成小刚经济损失，双方曾达成协议：小芳需赔偿小刚1万元。
当庭调解：让结束的感情体面
承办法官意识到，若就案办案、机械判决，不仅可能因证据不足导致女方败诉，还会让双方陷入新的诉讼漩涡。于是，法庭当庭组织调解，从法理与情理双重角度释法明理：
从女方角度，法官结合法律规定和现实条件进行分析，"主张借贷关系需证明借贷合意，你们的微信转账能否充分证明属于借款？另外，催款方式不当也需要正视责任"。转过头，法官又基于情理法对小刚进行劝解，"恋爱期间的转账支付，双方的金额不对等，若是全部认定为赠与或共同消费支付，也不符合常理。"
经过承办法官的多轮沟通和耐心引导，法庭的气氛从最初剑拔弩张慢慢变得缓和，双方渐渐学会换位思考，并最终达成协议：男方分期偿还女方5万元，同时将女方应赔偿男方的1万元予以抵扣，两笔账一次性结清。
走出法庭时，两人平静转身离去。这场因爱而起的纠纷，最终得以圆满化解。
法官提醒：恋爱要真心，转账要留心
这起案件虽小，却给所有恋爱中的人提了个醒：证据缺失，是维权最大的"拦路虎"。"谈钱伤感情"，恋爱时谁都不愿提"钱"，可一旦分手，转账记录就成了唯一的凭证。而仅凭记录，法院很难认定借贷关系。大额转账前多问一句"这钱算借的还是给的"，微信里多留一句"这钱你先拿着，回头还我"，不是算计，是对自己负责。同时，有理也要讲理，维权不能侵权。纠纷发生后，能协商不诉讼，能调解不对抗，让爱情少一些一地鸡毛，让法治多一些温暖守护。
结语
以诚相待，方得始终；好聚好散，亦是成全。唯有在爱时存真心、在别时留体面，理性面对情感变迁、诚信处理经济往来，才能让每一次相遇都成为滋养人生的养分，让健康诚信的婚恋观蔚然成风。
（周燕语）
