“法官，钱我已经转给原告了，利息和执行费也都交了，能不能赶紧把那个带照片的悬赏令撤下来？亲戚朋友全都刷到了……”
近日，沙洋县人民法院沈集法庭接到被执行人姚某的电话，语气焦急。而就在几天前，他还是一位让执行法官遍寻不见的“失联”被执行人。
4000元，成了迈不过去的坎
事情源于一起民间借贷纠纷。2024年10月，申请执行人吕某与被执行人姚某在法院诉讼阶段达成了调解协议，姚某承诺按期支付4000元。然而履行期限届满后，姚某迟迟没有动静，吕某多次联系姚某，其手机打不通、家里找不到人，无奈之下向法院申请执行。
案件进入执行程序后，沈集法庭依法查询了被执行人姚某名下的银行存款、房产、车辆等财产信息，均一无所获。面对这位“人找不到、钱查不到”的被执行人，法院依法采取了限制高消费、纳入失信名单等强制、惩戒措施，甚至作出了拘留决定——但人不在本地、具体行踪不明，始终无法落地。
执行陷入僵局。
第一份悬赏公告：没有照片，有威慑但不够
申请执行人吕某从法院了解到，可以通过公开发布执行悬赏公告的方式向被执行人姚某间接施压，其主动“现身”的可能性较大，吕某遂主动联系沈集法庭，申请发布。法院依法通过官方微信公众号发布了第一份执行悬赏公告。
然而问题来了——吕某手里没有姚某的照片。悬赏公告上，姓名、身份证号一应俱全，唯独缺少一张“让人记住脸”的照片。
公告发出后，效果有，但不彻底。姚某几次主动联系沈集法庭，口头承诺“马上还”，却一次次食言。电话里态度诚恳，行动上纹丝不动。显然，没有照片的悬赏公告虽然让他感到了压力，但还不足以让他“非还不可”。
第二份悬赏公告：一张照片，打破僵局
转机出现在申请执行人吕某提供了一张被执行人姚某的照片之后。
法院迅速制作并发布了第二份悬赏公告——这次，被执行人姓名、身份证号、清晰正面照片一应俱全，通过短视频平台精准推送到其生活区域。
效果立竿见影。
发布后不到3天，姚某的电话就打了进来：“钱全部转过去了，利息和执行费也交了，你们核实一下，赶紧把那个带照片的撤了吧！”
原来，带照片的悬赏公告在其朋友圈、邻里间迅速传播，“刷着刷着就看到了自己认识的人”——这种社交层面的“社死”压力，让一直“拖字诀”的被执行人彻底破防。
经核实，全部执行案款已到账。申请执行人吕某提交了结案确认书和撤销悬赏申请，法院依法发布了撤销悬赏公告。吕某还通过微信向沈集法庭的工作人员表达了感激。至此，这起标的不大、但耗时2年之久的执行案件，因一张照片带来的“第二份悬赏公告”而画上圆满句号。
法官提醒：
本案颇具典型意义。执行过程中，部分被执行人常抱“金额小、法院不会太较真”“拖一拖就过去了”的侥幸心理。但执行无小案，每一份生效裁判必须得到尊重。
同时，本案也生动展现了执行悬赏的“精准打击”效果：悬赏公告信息越完整（尤其是照片等身份识别信息），社会传播和舆论压力就越强，对被执行人的敦促作用就越明显。
沙洋县人民法院在此郑重告诫所有被执行人：侥幸心态要不得，拖延履行不可取！今天的“拖”，换来的是明天的“榜上有名”——当照片和失信记录一起出现在亲朋四邻的手机屏幕上时，代价可远不止那4000元。
（许航）
