案情简介：湖北某建设公司代表人杨某借用其他两公司资质，承接了某服务区综合楼的精装修工程，其中卫浴洁具预算金额高达51万余元。为牟取最大利润，杨某没有选择正规采购渠道，而是找到某建材经营部的崔某，商议购买假冒“某牌”卫浴洁具。
崔某随后将杨某选定的“某牌”卫浴洁具图片发给高某，指使高某按照图片样式订购一批无标卫浴洁具。随后，崔某与高某合谋，将无标的陶瓷洁具打印上“某牌”商标，使其“摇身一变”成为“品牌产品”。双方签订了卫生洁具购销合同，合同金额22万余元。崔某通过物流公司陆续将假冒卫浴洁具发往项目工地。
案发后，某地市场监督管理局在某服务区查获了系列未经授权非法生产、销售的假冒“某牌”注册商标卫浴产品，公安机关随后在湖北某建设公司查获了系列假冒产品。
法院审理认为
被告人杨某销售明知是假冒注册商标的商品，违法所得数额较大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品罪。崔某、高某未经“某牌”注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。法院综合各被告人的犯罪情节、作用大小、认罪态度等，依法判决杨某、崔某、高某有期徒刑一年至一年二个月不等，并处相应罚金。
法官提醒
莫把“贴牌”当“小事”，制假售假必受刑罚。将无标商品打上他人注册商标，不是简单的“加工”“装饰”，而是赤裸裸的制假行为。本案中，高某仅负责“打印商标”这一环节，同样被判处有期徒刑。法律不会因为在犯罪链条中只“负责一小段”就网开一面。
莫把“知假买假”当“精明”，工程承包方同样难逃法网。杨某自以为聪明：预算51万余元，花22万余元买假货，差价近29万元。但他没算到的是，这笔“省下来”的钱，最终换来的是有期徒刑和罚金。
莫把“品牌”当“唐僧肉”，当前，国家持续加大知识产权保护力度，对侵犯商标权、专利权、著作权等犯罪行为保持高压打击态势。行政执法与刑事司法衔接日益紧密，留给违法者的“操作空间”越来越小。任何试图“搭便车”“蹭品牌”的行为，都将付出沉重代价。
（荆州区法院 林翠云）
