（通讯员：李燕丽）婚姻家庭和谐是社会稳定的基石。实践中，因彩礼等引发的纠纷时有发生，为引导树立健康文明的婚俗观念，法律对彩礼问题有明确规定。近日，泽口法庭成功调解了一起涉彩礼返还的婚姻家庭案件，有效化解了当事人矛盾。
基本案情
黄某与孙某通过婚介机构相识，相识当天便商定彩礼金额为15万元。黄某支付彩礼后，次日双方办理了结婚登记。婚后，双方仅共同生活三天，之后孙某便不再与黄某见面。黄某认为孙某上述行为系借婚姻索取财物，遂诉至法院，请求与孙某离婚并要求孙某返还全部彩礼。
法院经审理认为，黄某与孙某虽相处时间较短，黄某也支付了高额彩礼，但仅凭此点尚不足以认定孙某存在借婚姻索取财物的目的。为进一步查明事实，法官进行了深入调查。调查发现，孙某在此次婚姻之前曾有过四次婚姻经历，且其过往婚姻均呈现出相识、结婚时间短，同时涉及收取高额彩礼的特征。此外，孙某的上一段婚姻关系系经法院调解结束，婚姻关系结束当天即与本案黄某登记结婚。
为实质化解纠纷，同时考虑到案件特殊性，承办法官多次组织双方沟通，并进行细致的释法明理工作。承办法官向孙某详细阐释了《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条关于“禁止借婚姻索取财物”的规定，指出其多次在短时间内结婚、离婚并收取高额彩礼的行为，高度符合“借婚姻索取财物”的法律特征，并对相应的法律后果向孙某进行了说明。
经过承办法官耐心细致的法律阐释和思想疏导，孙某对自身行为的性质有了更清晰的认识。最终，在承办法官的主持下，双方自愿达成调解协议，同意解除婚姻关系，孙某同意向黄某返还彩礼款项。至此，案件得到圆满化解。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第1042条规定：禁止借婚姻索取财物。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释(一)第5条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续；（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（3）婚前给付导致给付人生活困难。适用前第二款、第三款的规定，应当以双方离婚为条件。
法官提醒
健康的婚姻关系需要夫妻双方共同经营，用理解、包容和付出进行维系。若将婚姻异化为"交易"，用彩礼、房车等物质条件作为婚姻的筹码，不仅破坏了爱情的神圣性，更可能让两个家庭陷入经济纠纷，最终伤害夫妻感情。婚姻是人生的重要选择，并不是敛财的工具，让我们共同抵制借婚姻索取财物的陋习，让婚姻回归爱的本质，让幸福建立在真诚与责任之上！
