缓刑考验期不思悔改，自学开锁入户行窃，自食其果终获刑罚。6月25日，经公安县检察院提起公诉，法院依法以盗窃罪判处被告人曹某有期徒刑三年六个月，并处罚金1万1千元，责令其全额退赔被害人经济损失。
缓刑期内重操旧业，“技术型”盗贼再落法网
曹某此前曾因盗窃罪被判处拘役六个月，缓刑一年。本应在缓刑考验期内反思过错、安分生活，曹某却毫无悔意，一心想着靠不法途径牟利。他网购各类专业开锁工具，自学各类开锁技巧，计划依靠所谓“技术”入户行窃、规避追查。
为寻找作案目标，曹某辗转县域内多个小区反复踩点，夜间观察住户屋内灯光情况，连续多日无人亮灯的住宅，会被其判定为近期无人居住的空置房屋，便伺机撬锁入室实施盗窃。2025年11月至12月间，曹某依靠自学的开锁手段多次入户作案，专门盗取黄金饰品、高档酒水等贵重物品。
曹某自以为作案手法隐蔽、无人察觉，但公安机关在收到辖区群众财物接连失窃的警情后，迅速将曹某抓获归案。
新账旧账一起算，撤销缓刑不手软
经查，曹某先后十次入户实施盗窃，涉案财物价值共计 6.6 万余元，盗得物品大部分被其变卖折现，所得钱款均被曹某用于吃喝、打牌等个人消费，挥霍一空。
承办检察官认为，曹某以非法占有为目的，多次采用“技术”开锁方式非法进入他人住宅盗窃财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分。同时，曹某此次实施盗窃均发生在缓刑考验期之内，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
2026年5月18日，公安县检察院依法以涉嫌盗窃罪对曹某提起公诉。法院经审理后作出如上判决。
检察官提醒——
财富唯有依靠合法劳动获得才能心安，妄图依靠旁门左道、盗窃他人财物谋取私利，终将付出沉重代价。切勿轻信所谓“开锁技术”能够掩盖犯罪痕迹，任何盗窃行为都会留下线索，违法犯罪终究无处遁形。
在此也提醒广大居民做好居家防盗：离家外出务必锁紧门窗；长期不在家可托付邻居、物业代为照看；不要随意放置大量现金、贵重首饰；可加装监控、防盗锁等安防设施，筑牢居家财产防护屏障。
检察机关将持续深化“检护民生”专项行动，紧盯群众身边的民生突出问题，加大办案力度，切实守护群众财产安全。
法条链接——
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条2年内盗窃3次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
（陈超）
