基层人民法庭办理的每一起"小案"，都是群众心中的"大事"。
"老树盘根"，不能硬拽
深夜的沼山法庭，卷宗翻动的沙沙声格外清晰。庭长吴永华反复核对着鉴定报告和账目明细，眉头紧锁。这起持续六年的建房纠纷，历经多次调解无果，双方矛盾已从"争利益"升级为"争口气"。但吴永华深知："农村纠纷就像老树的盘根，硬拽会伤筋动骨，得慢慢理顺。"
一栋危房，六年纠葛
2019年，村民刘某满怀期待与李某签订建房协议，谁知新房落成后墙体开裂、地基下沉，经鉴定竟为整幢危房。刘某不甘心，又追加6万元装修，结果隐患愈演愈烈；2024年双方虽达成重建协议，李某却迟迟未动工，矛盾再度爆发。刘某愤而索赔30万元，李某反诉追讨工程款，砖厂责任、二次鉴定等争议交织，调解屡屡陷入僵局。
从"针锋相对"到"各让一步"
"你建的房子根本没法住人，30万赔偿一分不能少！"调解室里，刘某拍桌而起。
"你还欠我6万工钱没给，别倒打一耙！"李某寸步不让。
调解伊始，双方剑拔弩张。
吴永华并未急于制止，而是待双方情绪宣泄完后，搬出账本和鉴定报告："咱们今天一条一条算，一码归一码。"
他先对李某释法："老李，《民法典》规定，施工方必须保证质量。房子成了危房，这是根本违约，赔偿责任逃不掉。"接着翻开重建协议："白纸黑字的承诺，法律上叫'新合意'，你不履行，于法于理都亏啊！"
转头又对刘某说道："老刘，你选任施工方时未严格审查资质，房子还超了层高规范。发现问题后继续装修，这部分损失法律上你也得担责。"
"咱们把账摊开算。"吴永华掏出计算器，"刘某已付工程款17万，装修损失6万；李某若重建需花15万，扣除6万尾款......"随着数字逐一列出，李某叹气："我认赔，但30万实在拿不出。而且我觉得砖可能也有问题......"
吴法官顺势引导："砖的问题可以另外处理。但作为承包方，你对材料质量和施工质量负首要责任。今天主要先解决你俩的账......"
经过一天的耐心释法、核算协商，双方终于达成共识：李某撤回起诉，并分期赔偿刘某20万元，自行与砖厂协调达成赔偿协议；刘某申请解除保全。这场持续数年的纠纷，在法官一次次的法律解释和情理劝说下，终于画上句号。
当夕阳为法庭镀上金边，法庭外，夜幕下，和谐悦耳的广场舞曲取代了争执声，司法调解让矛盾硝烟化为宁静的人间烟火......
结语
一纸判决可定分止争，一番调解能润泽人心。梁子湖区人民法院沼山人民法庭始终践行"如我在诉"理念，将"情、理、法"融入办案点滴，于纠纷源头探寻最优解，让群众在每一起"小案"中感受司法温度。在这片乡土上，这样的"枫"景每天都在续写......
（周燕语）
