他出生当晚被父亲丢在路边，父母因遗弃罪获刑，却说“养不起”。民政局来了，起诉支持了，最终，法院作出了终审判决，撤销父母监护权，指定国家监护。
一个被遗弃在路边的孩子
2025年8月的一个深夜，荆州市荆州区某小区西侧路边。一名新生男婴装在背包里被遗弃，婴儿无包裹、现场无遗留字条。次日清晨，途经群众发现后报警。孩子被送入荆州市儿童福利院，并为他取了名字——荆生（化名）。这个名字，是这个世界给一个被遗弃孩子的第一份尊严。
一对被判刑的父母
公安机关通过DNA鉴定，迅速确定了孩子的生物学父母。经调查，被遗弃孩子的父母在得知怀孕后，因还有两个孩子要抚养，确“无经济能力”，也未采取医学途径终止妊娠；经十月怀胎，在家自行分娩，孩子出生当晚，夫妻共同商议由父亲将其丢弃。面对公安机关与民政部门的多次联系，二人直接回应：“无能力抚养，拒绝领回。”2026年3月，荆州区人民法院以遗弃罪分别判处二人有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月。刑事责任已经追究，但一个更根本的问题摆在面前：这个孩子，谁来监护？
一份支持起诉书
孩子的临时照料人一直是荆州区民政局，托养在荆州市儿童福利院。但“临时照料”不是法律上的“监护”。父母在法律上仍然是监护人。只要监护权未被撤销，孩子就始终悬在一个“可能被要回、但实际被拒绝”的灰色地带。于是荆州区民政局向检察机关申请支持起诉。荆州区人民检察院审查后依据《民法典》第三十六条和《民事诉讼法》第十五条，决定支持起诉。
一纸终审判决
法院依法全面审查了案件事实与证据，严格依照法律作出裁判：撤销彭某、陈某作为荆生（化名）的监护人资格；指定荆州市荆州区民政局为荆生（化名）的监护人。本案中，父母将刚出生的、没有自理能力的婴儿遗弃在路边，事后明确拒绝领回、抚养，已被刑事判决认定为遗弃罪。法院认定，二人行为已严重侵害未成年人的合法权益，符合撤销监护权的法定条件。父母被撤销监护权，其他负有监护义务的亲属无意承担监护责任，孩子目前由民政局实际照料，所以指定荆州市荆州区民政局为监护人，符合法律规定，也最有利于孩子的稳定成长。本案判决为终审判决，这意味着，不再上诉、不再拖延，监护权归属尘埃落定，孩子获得了法律上确定的、不会再被推诿的监护人。
法院在这一案件办理中实际上扮演了三重角色——
首先是权利的确认者，当父母以“无能力”为由拒绝抚养时，法院以判决明确宣告，监护权不是父母的私有财产，而是对孩子的法定义务，生了孩子，就必须承担责任。
其次是秩序的修复者，遗弃行为打破了一个孩子应有的生活秩序。法院通过撤销监护权、指定新监护人的方式，在法律上为这个孩子重建了一个确定、稳定、有保障的监护秩序。
最后是底线的守护者，当家庭失效、亲属退场，司法成为未成年人保护的最后一道防线。法院没有因为“父母没有能力”而犹豫，也没有因为“案件敏感”而回避。司法不仅定分止争，更在关键处为社会托底。
这个案子最好的结果是什么？不是父母被判刑因为刑罚是惩罚，不是救赎；不是民政局胜诉，因为胜诉是手段，不是终点。最好的结果，是一个孩子终于有了法律意义上“永远不会再抛弃他的人”。法槌落下，监护权转移。从2026年这个夏天开始，荆生（化名）不再是一个被遗弃在路边的名字。他有了一个确定的监护人，有了一座城市作为后盾，有了一纸终审判决为他的人生按下重启键。
（林翠云）
