盛夏七月，骄阳似火。咸安区法院双溪法庭庭长王晶刚结束企业走访，汗涔涔回到法庭。才下车，一份“意外”的礼物便送到了面前——一束盛开的鲜花和一面鲜红的锦旗。锦旗上，“优化营商环境，护航企业发展”十二个金色大字，在阳光下格外醒目。这份来自企业的真挚谢意，背后是一段法官奔波于山路之间、巧解涉企纠纷的暖心故事。
       故事源于一起买卖合同纠纷。原告湖北某生物公司长期向通山县某养殖合作社供应有机肥料，是多年的合作伙伴。然而，随着合作社经营陷入困境，一笔近30万元的货款迟迟未能收回，影响生物公司的资金周转和正常经营。
       案件进入双溪法庭后，承办法官王晶意识到，若按部就班走诉讼程序，企业仍需耗费大量时间成本，僵化的合作关系亦可能就此破裂。“优化法治化营商环境不是抽象概念，必须落实为帮企业解真难、纾实困的实际行动。”她没有局限于案卷材料，而是决定“走出去”，把法庭搬到企业门口，探寻纠纷症结，寻求最优解。
       通山县距离双溪法庭有三十多公里山路。为了摸清合作社的真实经营状况，找到还款难的根源，王晶带着书记员多次驱车深入实地调查。车窗外热浪翻滚，柏油路蒸腾着热气，崎岖的山路上，留下了法官为企解忧的深深车辙。
       在合作社的养殖场，王晶细致地观察、耐心地沟通。她敏锐地发现，合作社虽资金紧张，但并非“一无所有”——场区里还闲置着部分尚未使用的有机肥，池塘里也还有可出售的鱼虾。这些闲置的资产，成了王晶心中破局的关键。
        “与其让欠款拖垮企业，不如用闲置资源盘活债务。”王晶当即组织双方调解，提出“退货抵债”的调解方案，既解决了合作社无力支付现金的困境，盘活了沉睡的资产，又让生物公司收回等值生产资料，避免漫长的执行等待。
       经过王晶细致入微的释法明理和利弊分析，双方紧锁的眉头渐渐舒展，顺利达成和解协议：合作社用闲置有机肥和鱼虾抵偿部分欠款，剩余欠款约定年底付清。
       僵局就此打破，生物公司负责人握着王晶的手说：“感谢法官帮我们解决了难题！”合作社负责人也松了口气：“既还了债，又没伤和气......”
       就这样，一场涉企纠纷，在王晶法官的奔波与巧思中实现“案结事了”。
           （徐臻）