2023-06-19 09:07:20 来源： 点击： 0
“我们千里迢迢回来，不是为了扯皮，主要是怕老人在家把事情搞大了，感谢您们及时调解。”这是一起相邻纠纷调解成功之后，当事人的儿子肺腑之言，喜悦之情溢于言表。
6月1日，长阳自治县渔峡口镇布政村袁某发现自己承包的林地边沿的树木杂草有泛黄枯死现象，遂来到相邻的土地承包户谢某的家中，询问是否打了农药？谢某承认在农田坎边打了农药，对树木有一定影响，当场赔礼道歉，并愿意赔偿适当损失或者将林地互换。袁某表示不同意林地互换，要求赔偿2000元损失。谢某认为只是打死了草，有少部分树苗有影响，只愿意赔偿200元，双方分歧较大，自行协商未果。
纠纷发生之后，袁某申请村委会调解，村干部上门调解，现场查看损失情况，认定损失并不大，要示谢某采用变通方式，相互不再追究。起初，双方同意了，事后袁某反悔。随后袁某同谢某发生口角，双方互不相让，疆持不下。
袁某回家之后，越想越气，认为自己的损失和面子都没有挽回，一气之下给远在江苏苏州和湖北武汉工作的的两个儿子打电话，要求他们火速回家，处理此事。两个儿子不知详情，但又担心老父亲在家把事情闹大，马上安排好手头的工作，火速往家里赶。
两个年轻人，并不是一味听从父亲的陈述和安排，一路上咨询律师，并向渔峡口司法所申请调解，寻求合法途径解决问题是他们的真正目的。6月7日，袁某的两个儿子刚到家，渔峡口司法所会同镇政法办、派出所、林业站工作人员和律师等人，来到纠纷现场，组织双方查看了损失情况，然后到村委会调解室进行座谈。
经过调解人员的苦口婆心的劝说，双方的心情慢慢平复下来，心平气和的协商此事，律师现场宣传民法典中有关相邻关系的法律规定，林业部门的工作人员就损失的计算方法进行了讲解，认为本案中，除了杂草死亡外，只有部分树苗受影响，并不会枯死，损失较小。调解过程中，双方都作出了让步，袁某的赔偿请求降到了1000元，谢某的儿子也愿意赔偿500元，双方还有一定分歧。这时，袁某的两个儿子见气氛缓和，又与谢某的儿子是同学，从小一起长大，考虑到双方是邻居，低头不见抬头见，既然谢某承认了错误，只要以后不发生类似的事情，认为要求赔偿不利于以后团结相处，双方做其父亲的思想工作。
经过袁某父子三人充分沟通，最终提出了一个合情合理的解决方案：由谢某在2024年植树节前在双方林地和耕地交界处栽种植35株杉树苗，同时放弃其他请求。双方立即达成协议，握手言和。
作者：覃科远 （长阳土家族自治县渔峡口镇综治中心）
关注楚天法治微信公众号
