主管主办:湖北日报传媒集团指导协办:中共湖北省委政法委员会出品:湖北特别关注传媒股份有限公司

法治导读:
“三重境界”守护大写的中国“V” ——郧阳检察助力南水北调中线核心水源区保护纪实 武汉都市圈检察机关大动作!九地在鄂州会签这份文件 武汉中院:以高质量司法打造一流法治化营商环境 检察开放日+新闻发布会 零距离见证湖北流域综合治理成效 中央、省级媒体组团“打卡”!深挖十堰检察新闻“富矿”! 荆州:召开新闻发布会通报全市平安建设工作情况 公安县:“两长”同庭履职,“亮剑”职务犯罪 唇枪舌战 精英对决丨荆州市检察机关公诉人论辩赛精彩来袭 2022年度十大检察新闻十大法律监督案例评选揭晓 “新时代推动法治进程2022年度十大案件”40件参选案例
司法审判+社会调解 咸安区法院打造离婚纠纷案件审理模式2.0版
2021-08-25 19:36:45 来源:楚天法治 点击: 0
  家事无小事,家和万事兴。家庭和谐是社会稳定的基础,家事纠纷的妥善处理,有利于促进家庭和睦,维护社会和谐稳定。近年来,咸宁咸安区法院坚持弘扬和发展“枫桥经验”,不断探索家事纠纷解决新途径,以一站式多元解纷和诉讼服务体系建设为契机,借助市区两级人民调解中心平台,充分发挥家调委专业优势,以案结事了为目标,将调解贯穿于诉前、诉中、诉后,走出了一条司法审判+社会调解新路子。

法院搭台,调委唱戏,诉调结合修复家庭关系
  婚姻是一场修行,需要双方用心经营。有些婚姻家庭纠纷,不是夫妻感情确已破裂,而是不知道如何去经营维护婚姻。面对这类纠纷,家调委的优势有了用武之地。
  程大姐(化名)和佘大哥(化名)结婚32年,共同育有一子一女。婚后,疑心重的佘大哥总是打电话给妻子查岗,程大姐深受其扰,二人在猜疑、争吵中,慢慢消耗了感情,闹起了离婚。
 
 
  永安法庭受理后,庭长李建宁认真查阅卷宗,认为二人的婚姻还有挽留余地,便采取“法庭+家调委”诉中调模式化解纠纷,在通知二人开庭的同时将案件委托给市调解中心家调委办理。
  家调委的调解员来自教育、妇联等行业,有着丰富的社会经验,在情感处置、沟通协调、情绪安抚等方面具有优势,家调委的调解员可以充当“知心人”的角色,当事人易于接受,为解决矛盾打好了基础。永安法庭通知程大姐和佘大哥在开庭前一日到法庭进行调解,并邀请调解员丁明明主持调解。
  具有二十多年从教经验的丁明明十分擅长心理疏导,她耐心倾听双方的心声,帮助双方排解负面情绪,让二人能够心平气和地交流,同时认真分析矛盾焦点,精确寻找问题症结。她采取“背靠背”方式,积极与二人沟通,告诉丈夫要尊重妻子兴趣爱好,给予妻子自由空间,劝导妻子再给丈夫一次机会,最终二人放下心结、重归于好,表示会相互理解,踏踏实实过日子。开庭当日,二人当场签订和好协议书,李建宁随即审核调解协议内容并出具调解书,一起离婚纠纷也随之圆满化解。

调委先行,舒缓情绪,既使离婚也要好聚好散
  如果确实感情破裂,缘分已尽,当事人往往积怨颇深,面对离婚锱铢必争,互不退让,裁判虽易、事了不易、人和更难。在解除婚姻关系之前,迫切需要平复双方心态,让好聚好散成为最后的尊重,这样才能最好地实现案结事了。
  “我死也要和她离婚,不做家务,不照顾小孩,只知道工作,根本不配做一个母亲.....”
  “简直信口雌黄,颠倒黑白,你扪心自问,什么时候尽过丈夫的责任.....”
  沈老师(女,化名)和邹医生(男,化名)两人经介绍认识,基于共同的理想和事业,两人一见钟情,于2016年携手步入婚姻殿堂。婚后,他们共同添购房产、车辆,并育有一子。甜蜜日子没过多久,二人就时常因生活琐事发生争执,长期处于冷战且分居状态。2019年,法院判决不予离婚后,双方关系并未得到缓和,邹医生更是藏匿孩子,并拒绝沈老师探望,夫妻感情裂痕加剧、积怨加深,再次向法院起诉离婚。

 
  面对剑拔弩张、离婚态度坚决、对孩子抚养权势在必得的二人,调解员丁明明认为双方调和可能性较小,但对小孩抚养权归属问题,她拿不准注意。丁明明便将矛盾焦点归纳总结后告知李建宁,并根据实际情况,“量身”定制了一套调解方案。
  丁明明充分发挥情绪疏导优势,灵活运用心理学知识和家庭服务心理技术,引导双方回忆当初相识、相恋的过往历程,促使双方敞开心扉,打通心结,消除敌对情绪;李建宁则从法律角度出发,以“孩子的成长和身心健康”为突破口,综合二人经济状况和小孩子意愿,向双方释明法律规定,促使二人就抚养问题达成一致意见。在调解员和法官的共同努力下,二人没有了初期面红耳赤的争吵和相互指责的戒心,心平气和地签定了离婚协议。

判后调解,案结事了,延伸服务彻底化解纠纷
  在司法实践中,不少判决不准离婚的案件,二次起诉的概率不低。家调委及时补台,跟进做好判后工作,在彻底化解纠纷、防止二次起诉方面,发挥了良好的作用。
  小七(化名)和阿豪(化名)是一对“85后”小夫妻,二人2017年登记结婚,婚后育有一女。生活中的磕磕碰碰,彼此间的缺乏沟通,致使家庭矛盾升级,妻子小七便以感情破裂为由向法院起诉离婚。

 
  庭前调解时,双方立场坚定地要离婚,拒绝接受调解。承办法官李建宁尊重当事人意愿,随即主持开庭。基于前期的调解基础,李建宁快速掌握矛盾焦点,认真分析推理,认为二人只是因一时意气闹离婚,感情并未完全破裂,尚有修复可能。他归纳了双方的分歧,帮助双方分析矛盾症结之所在,使其认清了各自的问题,并仔细分析离婚对于双方自身及小孩成长带来的不利影响,告知二人不要因一时冲动让自己后悔终身,便依法判决不予二人离婚,让二人能够冷静思考问题。

 
  为了彻底化解隔阂,促进家庭和睦,在法官的指导下,丁明明继续做二人调解工作。她通过微信、电话等方式与双方沟通,劝慰双方要以家庭和睦为重,多为孩子的健康成长考虑,互敬互爱、互谅互让,平时多沟通交流,遇到矛盾积极化解,切勿消极应付,好好经营家庭。数月后,当李建宁回访二人时,二人已消除隔阂,重归于好。
  自去年7月该模式试点以来,咸安区法院共向家调委委托调解案件38件,调解成功35件,成功率高达92.1%,效果显著。通过家事纠纷2.0调解模式,让专业人士参与案件调解和审理,既缓解当事人的对立情绪,缓冲了矛盾纠纷,也减轻了法官工作量,提高了审判质效,真正实现了多方共赢。
  曹一平  陈桥  潘梦玉
电子杂志往期回顾

关注楚天法治微信公众号

}); }