近日，通山法院灵活运用“以保促调”工作模式，在开庭前促成双方达成调解协议，原告当场申请解除保全，被告于解除措施生效后两日内足额付款，真正实现“一次解纷、实质履行、无需再执”。
       夏某经营猪肉批发，与乐某合作多年。其间，乐某累计拖欠货款近2万元，经夏某多次催讨，乐某偿还部分款项后，仍有8000余元迟迟未付。夏某无奈之下诉至法院。“8000元的货款拖了2年多，电话不接、信息不回，我现在只能靠打官司要钱了。”
       承办法官初步审查材料后，发现该案事实清楚、争议不大，但乐某有拖延履行的迹象，遂主动建议夏某：“您这个情况，可以先申请诉中财产保全。我院专门设立了保全中心，从咨询、担保到立案、裁定，所有手续一个地方就能办完，非常方便。”夏某当即提交保全申请，并在保险机构驻点窗口同步办理了担保手续。法院经审查后依法裁定冻结乐某名下银行账户。
       保全措施实施后，乐某虽一度产生抵触情绪，明确拒绝庭前调解、要求开庭，但其在沟通中反复流露出对账户解冻的迫切需求，暴露出保全措施带来的现实压力。
       承办法官敏锐捕捉到这一关键信息，果断以财产保全为突破口开展调解，一方面，向乐某明确指出，履行付款义务是解除保全的唯一合法途径，继续拖延只会加重自身损失；另一方面，引导双方换位思考，共同算清“时间账”“成本账”和“情谊账”。
       经过情理兼顾的疏导劝解，双方逐渐放下对立芥蒂，消解隔阂，自愿达成调解协议，夏某当庭提交解除财产保全申请。

       办案团队当天完成审查、裁定制作及账户解冻操作，并将解除手续移交保全中心，保全中心快速解除保全措施。乐某在账户恢复使用后，足额转账付清全部货款。原定庭审取消，案件未进入执行程序，矛盾纠纷实现一次性、实质性化解。

       下一步，通山法院将充分发挥财产保全“以保促调，以保促执”制度优势，在小额纠纷中因案施策、精准适用保全措施，以更便捷的流程、更有力度的保全、更有温度的调处，努力实现案结事了人和，不断提升人民群众司法获得感与满意度。
          （​陈晓珺、成丽娟）