一台叉车，两笔欠款，三方当事人。当租赁合同遇到借贷纠纷，当强制执行遭遇案外人扣车，湖北省浠水县人民法院与宜都市公安局陆城派出所携手，通过跨区协作，化解了这起交织租赁与借贷两种法律关系的复杂矛盾。近日，申请执行人宜昌某机械公司向法院送来锦旗，对执行工作表示认可。
一场陷入"死局"的租赁纠纷
案件的起因源于宜昌某机械公司与被执行人王某之间的叉车租赁合同纠纷。因王某长期拖欠租金，机械公司诉至法院，法院判决王某返还叉车并支付租金。判决生效后，王某迟迟不愿履行。法院依法对其采取司法拘留措施，在司法威慑下，王某表示愿意配合。然而此时却发现，涉案叉车已被案外人吴某私自开走并扣押--原来王某与吴某之间存在借款纠纷，吴某企图以扣车作为王某还款的"筹码"。一边是急需收回设备的申请执行人，一边是扣车抵债的案外人，执行工作陷入僵局。
一次跨区联动的协作破冰
面对"三角债"式的执行困境，单纯依靠强制手段难以妥善解决。为尽快兑现当事人的胜诉权益，执行干警王秋林与尚水生迅速调整思路，多次与扣押车辆的吴某进行沟通，告知其私自扣押法院涉案财产的法律风险，劝说其配合返还。同时，主动对接宜昌市宜都市公安机关，寻求协助。在宜都市公安局陆城派出所的大力支持下，法院与公安联动工作组利用双休日时间，将申请执行人、被执行人以及案外人三方全部通知至派出所，共同协商解决方案。
一场情法交融的圆桌调解
在派出所的调解室里，法院执行干警与公安民警分工协作，没有一味地强调强制交车，而是将"租赁法律关系"与"借贷法律关系"分别梳理清楚，向三方说明各自的权利义务。一方面，严肃告知抗拒执行、妨碍执行的法律后果；另一方面，也为各方指明了解决纠纷的合法途径。经过反复沟通与耐心疏导，三方最终放下对抗情绪。被执行人王某当场筹措资金，向吴某偿还了借款，并向机械公司支付了下欠租金；吴某则将扣押的叉车完好交付给机械公司。
至此，这起纠纷在浠水法院与宜都市公安局陆城派出所的无缝配合下得到圆满化解。此次执行行动是"法院+公安"联动机制在基层化解复杂社会矛盾的生动实践，真正实现了案结事了。
（詹志远 龙志翔）
