5月14日，崇阳县法院白霓人民法庭将家事法庭搬到百姓家门口，联动基层治理力量，兼顾法理、情理与乡风民俗，妥善化解一起九旬老人赡养纠纷。
九旬老人遇困境，子女赡养引分歧
孙婆婆现年 94 岁，育有九名子女。2005 年老伴去世后，老人一直随小儿子共同生活。
2025年下半年，老人不慎骨折住院。小儿子认为自己独自承担赡养义务多年，如今照护压力过重，已难以独自支撑。他提出两种解决方案：要么九名兄弟姐妹轮流照顾母亲，要么由其他子女按月支付赡养费。然而，九名子女未就赡养方式及费用达成一致。多次协商无果后，小儿子代孙婆婆向崇阳县法院白霓人民法庭提起诉讼，请求判令九名子女轮流照顾母亲，或由其他子女每月支付赡养费 500 元，今后产生的医疗费、护理费等大额开支由九人均摊。
法庭 + 村委会 联合调解破僵局
白霓人民法庭受理该案后，承办法官第一时间前往孙婆婆及其子女家中走访调查，深入了解老人的身体状况、生活需求以及各子女的家庭经济情况和矛盾根源。考虑到本案系家事纠纷，加上老人年事已高行动不便，法庭决定将庭审现场搬到老人所在的村委会，开展巡回审判，并邀请村党支部书记全程参与调解，借助基层组织熟悉乡情民意的优势，合力化解纠纷。
庭审中，各方当事人情绪激动，各执一词。三个儿子认为，老人长期与小儿子共同生活，其大部分收入也由小儿子支配，老人在财产分配上未能“一碗水端平”，导致兄弟姐妹之间产生隔阂。按照当地习俗，小儿子理应承担主要赡养义务。同时表示以往已根据自身能力履行了照顾义务，但因年事已高，无力实际照顾老人，愿意适当承担赡养费。
五个女儿中，有两名仍受 "嫁出去的女儿泼出去的水" 传统观念影响，认为赡养老人是儿子的责任，女儿没有赡养义务，且自身家庭负担较重，老人生病时已尽到探望照料义务，不同意支付赡养费。另外三名女儿则表示，平时一直通过物质帮助和精神慰藉履行赡养义务，今后也愿意继续承担相应责任。
"三步调解法" 解心结 法理情交融化矛盾
承办法官结合庭审调查和走访情况，与村党支部书记密切配合，创新采用 "三步调解法"，从法律、情理、风俗三个维度入手，逐一解开各子女的心结。
第一步：明法析理，厘清法定责任。 法官结合《民法典》相关规定，向当事人耐心释法：赡养父母是成年子女的法定义务，具有强制性，不因父母是否偏心、是否分得财产、子女是否出嫁而免除，儿子和女儿负有平等的赡养义务。任何子女都不能以任何理由拒绝履行赡养责任，否则将承担相应的法律后果。
第二步：尊重意愿，确定照护方式。 法官充分听取并尊重孙婆婆的个人意愿，老人明确表示希望继续与小儿子共同生活。法官以此为基础，引导各子女换位思考，既要体谅小儿子多年来独自照顾母亲的辛苦，更要感念父母当年含辛茹苦拉扯九个子女长大的养育之恩，最终各方一致同意母亲继续由小儿子负责日常照料。
第三步：兼顾实际，合理分摊费用。 法官与村党支部书记结合法律规定、本地生活水平以及各子女的家庭经济状况、身体条件，本着 "权利义务相一致" 的原则，提出了差异化的赡养费分摊方案：小儿子因长期与老人共同生活、获得其大部分收入，应承担相对更重的赡养责任；其余三名儿子的赡养责任重于五名女儿。
九子女握手言和 九旬老人安享晚年
在法官和村支书耐心调解和主持下，九名子女当场达成协议：孙婆婆继续随小儿子生活，由小儿子负责日常照料；其余八名子女根据自身情况按月支付相应赡养费，老人后续住院医疗及护理费用由九名子女按约定比例共同承担。、
看着子女们放下多年芥蒂、达成共识，孙婆婆布满皱纹的脸上露出了久违的舒心笑容。这份协议，不仅为老人的晚年生活筑牢了坚实的物质屏障，更让一度疏离的亲情重新回暖。至此，这起牵动人心的九旬老人赡养纠纷得到圆满化解。
法官寄语
父母在，人生尚有来处；父母去，人生只剩归途。愿天下子女都能珍惜与父母相伴的时光，少一分计较，多一分感恩，用陪伴和关爱回报父母的养育之恩。
赡养老人，不仅是中华民族的传统美德，更是每一位子女不可推卸的法律责任。它无关财产分配，无关性别差异，无关世俗偏见。法律可以明确赡养的标准，却无法衡量亲情的重量；可以划定责任的边界，却不能替代血脉的温度。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第二十六条规定：“成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。”第一千零六十七条规定：“成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。”
（汪戈）
