“小丁，我是妈妈，最近有没有交到新的朋友？在家里开心吗？……”，随着聊天话语的增多，屏幕两端的笑容也渐渐多了起来，双方长期紧绷的神经舒缓下来了，就这样孝昌法院妥善化解了一起因婚姻家庭纠纷的执行案件。

申请人丁某男与被执行人邓某女原系夫妻关系，婚后于2020年共同生育一子小丁。双方因感情破裂,于2023年经法院判决离婚，婚生子小丁由申请人小丁爸爸抚养，被执行人小丁妈妈每月支付抚养费600元直至其年满十八周岁止。法院判决后，小丁爸爸多方打听小丁妈妈下落，但没有结果，遂向法院申请强制执行，要求小丁妈妈支付拖欠的抚养费。

案件进入执行程序后，承办法官通过网络查控对小丁妈妈名下财产进行全面核查，未发现任何可供执行的财产。小丁爸爸也无法提供小丁妈妈的具体下落和有效联系方式，案件陷入僵局。

鉴于案件涉及家事亲情，直接采取强制措施可能加剧矛盾，执行干警决定先找到双方，以调解为首要方式，着力化解隔阂。第二天，承办法官前往小丁妈妈户籍地村委会试试运气，在村委会村干部的配合下他成功联系到小丁的外婆邓某，反复沟通释法明理后，获取到了小丁妈妈联系方式；再由村干部出面负责沟通，沟通过程中，承办法官敏锐地发现小丁妈妈未履行义务的缘由及其对儿子的思念。随即协调双方安排视频连线，小丁妈妈见到小丁后深受触动，在视频连线结束后，主动表示愿履行抚养义务。

最终在法官与村干部共同调解下，双方达成了和解。小丁妈妈一次性支付抚养费40000元，小丁爸爸自愿放弃生效判决其他权益，案件圆满化解。

法律是刚性的，但执行可以有温度。与以财产为标的的普通执行案件不同，家事纠纷的执行核心往往是对“人”的行为引导和心理疏导，这起案件中视频连线是执行“破冰”和化解矛盾的关键一步。承办法官本着正视双方诉求，让调解代替执行的原则，着力让情与法相融。既守住了法律底线，维护当事人的合法权益，又用司法柔性化解家庭积怨、修复亲情纽带，让司法不仅有力度，更有温度。

每起家事案件，都关乎一个家庭的幸福，关乎未成年人的未来，孝昌法院将继续探索“刚柔并济”的家事案件执行道路，努力让外部的法律强制力，有效地转化为促成当事人从内心认同到主动履行的内在驱动力，变“案结事了”为“事心双解”“两方共赢”的局面。