当你在ATM机里发现一张未退出的银行卡，你会怎么做？是妥善保管并设法归还，还是一时贪念占为己有？
       近日，犯罪嫌疑人吴某就面临这样的抉择，而他选择了后者——趁被害人将银行卡遗忘在ATM机内且尚未退出取款操作界面之际，从该卡内中取走人民币2000元。
       迷途知返：主动投案获谅解
       这个错误的决定，让他不得不面对法律的“审视”。所幸，吴某及时醒悟，主动向公安机关投案，全额退还违法所得，并向被害人诚恳道歉，获得其谅解。
       检察机关审查后认为，吴某虽涉嫌盗窃罪，但犯罪情节轻微。涉案金额2000元虽已达到盗窃罪立案标准，但刚超过起点线，且系临时起意、事前无预谋，主观恶性不深。鉴于其具有自首、退赃退赔、取得被害人谅解等法定从宽情节，且系初犯，社会危害性较小，符合相对不起诉的适用条件。
       宽严相济：公开听证彰显司法温度
       2025年10月14日，通山县人民检察院就此案召开公开听证会。听证员、人民监督员和侦查机关办案民警经评议，一致同意对吴某作相对不起诉处理。案件承办检察官在宣布决定时，对吴某进行了严肃的训诫，明确指出其行为已构成犯罪，强调“不诉不等于无罪”，要求其深刻反思、真诚悔改。
       真诚悔过：珍惜机会重新出发
       听证会现场，吴某深刻忏悔，表示这次教训终身难忘，让自己深刻认识到刑法底线不容触碰。他承诺将严格遵纪守法，珍惜司法机关给予的改过机会，开启新的人生篇章。
       该案的处理是检察机关贯彻“宽严相济”刑事政策的生动体现。在严格把握罪与非罪标准的同时，对初犯、偶犯且真诚悔改的犯罪嫌疑人依法从宽处理，既坚守了法律底线，又体现了司法温度，彰显了刑法的教育挽救功能，实现了政治效果、社会效果与法律效果的有机统一。
           （阚巍、周康）