楚天法治黄石讯（彭小陛 通讯员 吴丽芬）热恋中海誓山盟的情侣总希望用特别的形式为爱情、婚姻加筑一道安全保障，从而获得幸福。例如“婚姻保证金”，但它真的能保证幸福吗？近日，大冶法院审理一起离婚纠纷案，依法认定“婚姻保证金”为“彩礼”，判决被告吴某向原告许某退还3万余元。
2019年11月，许某与吴某经人介绍相识并确立恋爱关系，其间，吴某提出要“彩礼”“婚姻保证金”，陶醉在恋爱中的许某满口答应，给付吴某“彩礼”“婚姻保证金”共计10万余元。因两人婚前缺乏了解，婚后生活矛盾重重。两年后许某向法院起诉离婚，以结婚花费其所有积蓄，现在经济非常困难为由，要求吴某退还“婚姻保证金”5万元。
被告辩称，5万元系“彩礼”并非“婚姻保证金”，不应返还？
法院经审理认为，所谓的“婚姻保证金”是为了预防婚后一方有变，婚姻关系解体，以“押金”形式束缚婚姻的行为。目前对于“婚姻保证金”尚没有明确的司法解释和定性，而原告在诉讼中并未提供证据证实10万余元属“婚姻保证金”。结合本案证据，该10万元应定性为“彩礼”。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：......（三）婚前给付并导致给付人生活困难……本案中原告给付彩礼后，导致其生活困难，现其要求被告返还的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。关于该笔“彩礼”款返还的数额，综合考虑原、被告共同生活时间长短等情况，本院酌定为3万余元。遂依法作出上述判决。
