为进一步贯彻落实党的二十大精神，推动完善行政执法程序，健全行政裁量基准，畅通和规范群众诉求表达、利益协调、权益保障通道，及时把矛盾纠纷化解在基层，化解在萌芽状态。2月22日，英山县人民检察院、浠水县人民法院联合召开“诉源治理促行政争议实质性化解”推进会，英山县15家相关单位的分管领导和业务骨干受邀参加会议，市人大代表杨霞、政协委员余博荣、人民监督员吴伯明、检察官助理王年生列席会议。
会上，英山县检察院党组成员、副检察长沈勇对《实质性化解行政争议法检协作方案》进行详细解读，浠水法院行政庭庭长胡海军就近年来行政诉讼案件基本情况及行政争议化解的焦点难点问题展开分析梳理，浠水法院党组成员、副院长郑学平与大家深入研讨行政审判和行政执法需注意的问题。
“推进行政争议化解可从三个维度做优，分别是诉前依法行政做好源头管控、诉中积极协调、诉后落实庭前调解......”“应从源头管控治理矛盾等切面发力，运用创新方法和多元形式做实做细行政复议及行政听证......”行政单位代表踊跃发表关于如何更好地促进行政争议化解的意见建议。
浠水县人民法院党组书记、院长孙胜华围绕“行政机关如何依法行政、实现诉源治理在前、实质性化解行政争议”等三个方面，提出三点针对性改进措施：
一是诉前防范，力求不诉。行政机关要及时转变思想观念，构建服务型政府，发挥“店小二”精神，实现管理者向服务者的角色转变，为群众提供更快捷、方便、优质的服务，实现执法方式由粗放向精细转变，做到行政执法行为于法有据，程序规范，从源头上减少争议纠纷。
二是诉中重视，力求和解。在行政争议诉讼案件审理中，“一把手”要积极出庭应诉，行政单位要明确案件的争议焦点，提前研判工作举措，对本单位业务方面的政策与办事流程了熟于心，做到“放下面子、坐上位子、敢开嗓子、善拍板子”，助推行政争议实质性化解。
三是诉后跟踪，力求反转。案子判后，要及时履行相关义务，也可根据实际情况开展案后回访、上门对接、恳谈交流、以案为鉴等活动，积极回应群众诉求，化被动为主动，进一步提升行政执法和服务群众的能力和水平。
英山县检察院党组书记、检察长饶桂芳就如何推动“诉源治理促行政争议实质性化解”工作理念升级、提质增效提出三点意见，
一是增强行政争议实质性化解势能，紧贴中心大局，积极将行政争议实质性化解与保障民生民利、服务优化营商环境等工作有机结合起来，实现办案效果最大化；
二是增强行政争议实质性化解动能，融合监督方式，加强行政案件实质化、精细化审查，打好纠违抗诉、检察建议、公开听证“组合拳”，善意促进行政机关履职更加“走心”；
三是增强行政争议实质性化解效能，强化内外协作，在两法衔接、线索移送、疑案探讨、同堂培训、联席会议、释法说理、息诉服判上充分发挥内外协作合力，既解法结，又化心结，让“结案了事”走向“案结事了”，向人民交出一份满意答卷。
一花独放不是春，万紫千红花满园。下一步，英山检察院将进一步加强与审判机关、行政机关的沟通联系，积极构建“行政争议实质性化解”共同体，共建“高质量法治建设”朋友圈，齐画“美好生活共同缔造”同心圆，更好地推动党的二十大精神在法治黄冈的实践中落地落细。
（郑楚）
