2025-12-22 15:37:57 来源：楚天法治 点击： 0
（戴军威）7月份在湖北日报传媒集团实训营时，我常和枣阳市人民法院的梁军同志闲谈，话题总绕不开中美贸易博弈的风云起伏。那时，我心里满是困惑，始终理不清头绪。近半年来，在持续的思考和走访本土企业家的过程中，答案终于在我心底慢慢清晰起来。
我在西塞山区政法战线扎根二十余载，亲眼见证这片土地从喧嚣的工矿老区，蝶变为宜居宜业的秀美新城。如今，临近退休的我站在职业生涯的回望路口，静观国际风云变幻。当“中美博弈”这个宏大议题，从高层擘画延伸到基层治理的烟火人间，浸润中华千年的哲学智慧，与深耕西塞山区的实践感悟，便同这场关乎文明走向的对话，撞出了深刻的共鸣。
“千名干警进千企”活动中，西塞山工业园区的企业家曾问我：“基层政法干部该如何看待当下的中美贸易博弈？”我在沉思中忽然想起《道德经》里那句经典名言“道可道，非常道。”这句话看似深奥，实则道破了世事的本源。世间万物都在不断变化，没有从古至今一成不变的规则，也没有僵化死板的认知。就像我们西塞山区从未被“工矿老区”的标签束缚，而是在守正创新中蹚出转型新路。大国博弈的底层逻辑，亦是如此。
人们常说，中美贸易博弈的表面，是关税壁垒的交锋、技术准入的较量。在我看来，它的深层核心，其实是两种文明模式、两条发展路径的深度碰撞。这让我想起《孙子兵法》“上兵伐谋”的智慧，也记起《周易》中“物极必反，否极泰来”的辩证。回望历史长河，16世纪英国崛起遭西班牙遏制，19世纪美国发展受英国牵制，20 世纪美国遏制苏联扩张，新兴大国的崛起之路，从来都与风雨相伴。中国的稳健发展触动既有国际格局，这并不是我们走错了方向，恰恰是因为我们始终走在和平发展、互利共赢的正道之上。
身为政法干部，我对“道”与“术”的辩证关系，有着格外真切的体悟。政法工作的“道”，是捍卫公平正义、守护一方安宁，让百姓安居乐业；政法工作的“术”，是化解矛盾的巧劲、依法办事的准绳。这与应对中美博弈的智慧一脉相承，既要锚定“道”的根本，将和平发展、互利共赢的立场作为准则；又要善用“术”的灵活，以从容定力与务实策略，迎战前路风雨。
孔子说过，“君子和而不同，小人同而不和。”这句千年古训，既是修身准则，更是处理国际关系的重要原则。中美两国，制度不同、文化有别、发展阶段各异，这些差异从不是对抗的借口，理应成为互补的契机。就像西塞山区，依托湖北新冶钢发展的企业家来自全国各地，不同乡音、各异习俗交融共生，正是这份“和而不同”的包容，让这片土地焕发生机。放眼全球贸易浪潮，这份智慧更显珍贵。不必强求制度趋同，无需苛求道路一致，唯有以包容之心促进文明互通、特色交融，方能绘就共赢画卷。
于百姓而言，全球化的真谛，是超市里新鲜的东南亚热带水果，是商场中精致的欧洲工艺品，是孩子屏幕那头异国同龄人畅谈理想的笑颜。这种触手可及的便利、文明交融的温暖，远比零和博弈的冰冷对抗，更能打动人心。这正是中华民族“天下大同”的朴素愿景，也是我们政法干部毕生守护的“大道”，让百姓过上好日子，让世界走向更和谐的未来。那些执意以遏制打压裹挟博弈的论调，终究违背了“大道之行”的规律。贸易壁垒筑起的高墙，困住的不只是他国发展脚步，更会让本国百姓承受物价上涨、机遇流失的代价。这样的博弈，从来没有真正的赢家。
二十余年政法工作经验教会我，基层治理的精髓，在于“守正”与“包容”。这与大国相处的智慧，本就同根同源——世界当坚守和平发展的正道，包容不同文明的差异。站在岁月的渡口回望，我愈发坚信：人类命运早已休戚与共，没有哪个国家能独善其身，没有哪种文明可独占真理。
长江依旧在西塞山前浩荡东流，它见证过千年风云变幻，却始终向着大海奔涌不息。这正如我们坚守的大道——守正致远，和而不同。纵使前路有风有雨，我们亦能在时代浪潮中，驶向天下大同的辽阔彼岸。
关注楚天法治微信公众号
