近日，在通山人民法院黄沙人民法庭工作人员的耐心协调下，一对离异夫妻放下矛盾、重拾信任，主动达成执行和解，解决了未成年人的探视权及抚养费问题，营造了和谐的家庭氛围。
       矛盾交织：抚养费与探视权的“双困局”
       申请人阮某因前夫安某未按约定支付孩子抚养费，向通山法院申请强制执行，案件进入执行程序后，执行法官发现，安某并非故意拖欠抚养费，而是因长期无法探望孩子而产生抵触情绪。
       “她把我的电话都拉黑了，我想孩子了，想给孩子打个电话、打个视频都不可以。之前我还主动给孩子买保险，也被她拒绝了！”电话里，安某情绪激动。
       可阮某也满腹委屈，“离婚这么多年，我独自带着小孩，从2017年开始，他一分钱都没有给过。他的话不能全信，全是借口！”
       为打破僵局，执行法官积极与阮某联系。当了解到孩子现在正上初中二年级，还处于青春期，心思敏感细腻，也急需父亲的关爱之后，立马打电话给安某，向他转述了孩子的近况，并引导其从孩子成长角度理性看待纠纷。在执行法官的劝解下，安某深受触动，坦言：“我也知道是在赌气，但我真的很想孩子……您可以和孩子妈妈说一下，让我与孩子视频吗？”经执行法官多次协调，阮某最终同意安排视频见面。当天晚上，安某与孩子视频完之后，告知执行法官，他愿意与阮某进行执行和解。
       双向奔赴：司法温度化情感坚冰
       抓住这个契机，一份执行和解协议呈现在双方面前：安某在签订协议当日即向阮某支付5万元抚养费，剩余的抚养费年底一次性付清，并承诺今后按约定每月支付抚养费。而阮某也不得阻拦安某探望小孩。至此，一件涉及抚养费及探视权纠纷的案件画上了圆满的句号。在后续回访过程中，安某告知执行法官，现在他经常回来探望孩子，而孩子也比以前更加活泼、开朗了。
       家事案件不能一判了之，更不能简单强制执行。通山法院深入践行新时代“枫桥经验”，透过案件的表象，从根源处解决纠纷，既维护了未成年人的合法权益，又修复了亲情裂痕，真正实现了“案结、事了、人和”，既解“法结”、更解“心结”，让当事人既感受到法律的刚性，也体会到司法的温度。
          (陈思笳)