“多亏咸安法院妥善处理，企业经营未受冲击，我们的合作也得以延续！”近日，外地A公司和咸安本地B公司共同向咸安法院民一庭法官徐姗表达了诚挚谢意。
       这起标的1400万元的涉企买卖合同纠纷，徐姗法官严格遵循“秉持善意司法理念，将司法活动对企业生产经营负面影响降至最低”原则，深入落实湖北法院涉企案件经济影响评估要求，充分发挥咸安法院“涉诉双免保”机制作用，最终实现案结事了、双方共赢。
        A公司与B公司长期保持紧密的供应链合作关系。但原材料价格的大幅上涨，让B公司陷入两难：按原合同供货，企业将面临亏损；若不履约，则失信于合作多年的伙伴。无奈之下，B公司以合同显失公平为由暂停供货，导致A公司生产停滞、遭受经济损失。A公司一怒之下向咸安法院提起诉讼，要求B公司继续履行合同，并申请财产保全，冻结其1400万元财产。
       案件移交至徐姗手中，她并未贸然启动保全流程，而是将“确保司法活动对企业经营的负面影响降至最低”作为首要考量。一方面，依据湖北法院涉企案件经济影响评估要求，细致分析冻结1400万元对B公司的冲击——企业原材料采购、员工工资发放等关键环节将即刻受阻，正常经营秩序会被严重扰乱；另一方面，对照咸安区法院于去年5月出台的湖北首个“涉诉双免保”机制，对企业资质展开核查。该机制明确规定，经政府、行业协会等认证的优质企业，作为原告申请保全时免予提供担保，作为被告面对保全时，50万元以下且不影响执行的免予保全，50万元以上凭合规保函可免予实质性保全，核心在于减轻经营稳定企业的诉讼负担。
       经过认真调查，B公司纳税规范、信用状况良好，完全符合“涉诉双免保”优质企业标准。徐姗更加笃定：“司法的目的不仅是解决纠纷，更要守护企业生存根基。”她果断转变思路，将调解作为化解矛盾的核心路径。为打破双方对立僵局，徐姗多次组织调解。她向A公司坦诚分析：“失去B公司这个稳定供货商，后续生产难题仍难解决，多年合作信任更会付诸东流”；面对B公司，她则明确释法：“市场波动非违约借口，诚信履约是企业生存之本”。多轮沟通中，法官既讲法律尺度，又谈合作温度，一次次推心置腹的沟通，逐渐化解双方对立情绪。
       最终，双方达成和解：B公司按原合同价格恢复供货，A公司自愿撤诉并放弃赔偿诉求。
       这起纠纷的圆满化解，正是咸安法院以“涉诉双免保”机制优化营商环境的缩影。法院通过审慎适用司法措施，切实落地湖北法院涉企案件经济影响评估制度，最大限度减少司法活动对企业经营的干扰，让司法既有维护权益的力度，更有护航发展的温度，为辖区营造稳定、公平、透明、可预期的营商环境筑牢法治根基。
           （杨晓焯）