近日，松滋市人民法院刘家场法庭在办理一起因彩礼返还引发的离婚纠纷案件中，邀请“全国人大代表吉明东工作室”驻法庭特邀调解员参与调解，女方当场一次性将现金彩礼及黄金首饰依法返还到位，实现矛盾纠纷就地实质性化解。
基本案情：三十多岁的张某经人介绍，认识了隔壁村的女青年李某。张某的父母急于促成婚事，便到女方家提亲，并赠送了5万元现金彩礼和价值8万元的黄金首饰。相识不到三个月，两人就结了婚。然而婚后不久，双方因性格不合及生活习惯差异多次发生争吵。半年后，李某索性搬回娘家居住，并提出离婚。张某同意离婚，但在彩礼返还问题上双方产生争议。于是，李某向刘家场法庭提起诉讼。
调解经过：通过上门走访，承办法官发现小两口的父母过度干预其夫妻生活，这是二人闹离婚的主因。承办法官考虑到之前的调解中双方争议较大、隔阂较深，若直接判决，本案涉及的首饰返还问题将来可能引发较大的执行风险，矛盾不仅难以化解，还可能进一步激化。因此，承办法官决定邀请人大代表共同参与调解。
调解现场，法官与人大代表分工协作。法官首先从法律角度出发，详细阐释了关于彩礼返还的法律规定，并结合相关典型案例进行了明晰的说明。随后，人大代表充分发挥其贴近群众的独特优势，从人情事理和公序良俗的角度，对双方当事人及其情绪激动的亲属进行了耐心细致的劝解疏导，引导双方换位思考，弥合分歧。
在情与法的双重引导下，双方当事人父母深受触动。张某的母亲首先表态：“你们刚才说的我都听进去了，这些彩礼都是我们二老的血汗钱。现在他们闹离婚，我们做父母的也有错。我们同意减少彩礼返还的金额。”李某的母亲随后也作出了积极回应：“事情闹到这一步，我们也有问题。既然亲家都表态了，那我们也愿意在原来的基础上再加一万元。”
最终，经过一个上午的协商，双方达成了一致意见。在签署调解协议的现场，李某母亲主动按协议一次性履行。至此，本案得以圆满化解。
据悉，该案的成功调解，正是刘家场法庭运用“法院+人大代表”联动解纷机制、深化新时代“枫桥经验”的生动实践。法官以专业释法提供坚实的法律支撑，人大代表以群众公信力软化对立，情法交融促成当场履行，从根源规避了后续风险，高效实现案结事了人和。
（邓姣华 ）
