近日，潜江法院泽口法庭成功调解一起邻里纠纷案件，不仅有效解决了眼前的纠纷，更重要地是修复了双方破裂的关系，为今后的邻里和谐共处奠定了基础。
       基本案情：
       原告彭某、被告王某均是年逾古稀的老人，两人系邻居关系。2024年6月中旬，两人因发生口角大打出手，打斗过程中，王某家养的狗将彭某咬伤。纠纷发生后，派出所对两人打架的行为及王某的狗咬伤人的行为作出了相应处理，并给两人亲属做了大量调解工作，无奈双方分歧太大，彭某遂一纸诉状将王某告上法庭。
       承办法官受理案件后，通过对案情进行梳理及向当地派出所了解调解情况，考虑到两位老人均已年逾七十，又因本次纠纷先后到医院住院，为彻底化解双方之间矛盾纠纷，承办法官多次与双方家属进行联系，了解双方发生争执的症结，为后续工作做准备。
       庭审现场，彭某家属认为，双方因承包池塘多次发生纠纷，且双方发生争执时王某故意放狗咬人，王某除了赔偿医疗费外，还应赔偿精神抚慰金。
       王某家属则认为，彭某经常在他们家承包的池塘里乱扔废旧物品和砖头瓦片，致使池塘水质变差，双方本次发生争执是因为彭某再次在池塘里乱扔石头，狗将彭某咬伤是因为护主导致，不存在彭某说的故意放狗咬人，过错主要在彭某。
       眼看双方一度僵持不下，承办法官遂从纠纷发生的原因、损害后果以及双方多年以来的邻里关系等多角度出发，梳理双方多年以来关系恶化的由来，耐心释法明理，缓和双方关系。同时，承办法官通过与双方家属反复沟通，确定了本次侵权事件造成的损失，最终确认了赔偿的金额，王某家属当即支付了全部赔偿金额，彭某家属也表示愿意与对方修复好邻里关系，双方之间的既往恩怨一笔勾销，后彭某撤回起诉并表示不会再因此事发生纠纷。
       聚居生活在一起难免会发生摩擦，在发生纠纷时，避免情绪战胜理智，作出过激行为，多进行沟通，多一步了解，少一些偏执，才能共同营造祥和安宁的生活环境。下一步，潜江法院将继续坚持发展新时代“枫桥经验”，及时化解邻里纠纷，减少当事人诉累，坚持调解优先、调判结合的工作方式，兼顾纠纷处理的法律效果和社会效果，以司法力量推动基层治理新格局。
      （关婷）