近日，松滋法院诉讼服务中心联合矛盾调解中心、村委会，用“情、理、法”巧断家务事，调解了张大、张二两兄弟间因房屋归属引起的的纠纷，双方消除了多年的积怨，留住了宝贵的亲情。
张大、张二系亲兄弟。因张二常年在外务工，便将登记在其名下的房屋暂由兄长张大借用居住，两人签订了《协议书》，约定暂住时间为三年，到期后张大必须无条件搬离房屋。但约定的时间到期后，张二多次要求张大搬离房屋，张大拒不配合，一直占有使用房屋，双方为此多次发生纷争。张二遂提起对张大的排除妨害之诉。
案情介绍到这里不难发现，案涉房产的权属登记在张二名下，双方签订的协议明确约定只是借用三年。案件的事实清楚，权责明确，双方又是亲兄弟，到底是因为什么导致张大拒不归还房屋呢？
受理该案后，承办法官耐心地了解案件背后的故事，经过与双方分别沟通，发现他们之间的矛盾并非源自房屋，而是因为赡养母亲的问题，叔嫂之间产生了误会。
如果仅仅根据案件事实一判了之，个案容易解决，但无法消除两个家庭之间的误会，不仅会加深矛盾，也不利于解决母亲的赡养问题，且后续较难执行，容易形成“法律白条”，诱发不稳定因素。
“父母在，兄弟尚有去处；父母无，兄弟互为去处！”“房子事小，孝心为大。为赡养母亲大动干戈，斩断兄弟感情不值得。”“血浓于水，亲情千金难买。”这几句话，是承办法官在调解过程中反复给两兄弟强调的道理。
承办法官苦口婆心、语重心长地劝解让两兄弟意识到，在母亲尚在世的时候，两兄弟要和和气气的，不能因为房子、赡养问题闹得人尽皆知，否则不仅让邻居说三道四，也无法让母亲安享晚年。
最终，张大明白房屋属于张二，根据约定暂住时间到期后应无条件搬出。张二也理解了哥哥、嫂嫂多年替其无偿管理房屋、照顾母亲的不易，不应如此着急地索要房屋。双方意识到在家庭关系中，亲情的重要性远远超过了物质利益，两兄弟最终达成一致意见，握手言和。
该案的调解过程中，承办法官不仅是一名调解者，更是一名引导者。他引导双方站在对方、家庭、家族的角度思考问题，理解对方的难处和苦衷。通过这种方式，双方逐渐放下了心中的芥蒂，愿意为了家庭和谐作出让步和妥协。这起排除妨害纠纷案件的成功调解，不仅解决了兄弟间的纠纷，也为社会树立了一个化解家庭矛盾、维护和谐关系的良好范例。
