6月4日下午，由荆州市人民检察院、荆州市司法局、荆州市律师协会主办，荆州市融媒体中心承办的荆州市第三届公诉人与律师电视论辩赛在荆州市融媒体中心演播厅举行。荆州市委副书记、政法委书记周向阳，荆州市委常委、宣传部部长刘辉萍，荆州市副市长、市公安局局长贾立，荆州市中级人民法院党组书记、院长贾亚胜等领导出席。
△ 荆州市委副书记、政法委书记周向阳为最佳团队颁奖
△ 荆州市委常委、宣传部部长刘辉萍为最佳辩手颁奖
△ 荆州市副市长、市公安局局长贾立，荆州市中级人民法院党组书记、院长贾亚胜为杰出辩手颁奖
△ 荆州市委副秘书长朱启明，荆州市委政法委常务副书记梅平，荆州市司法局党委书记、局长王统怡，荆州市人民检察院党组副书记、副检察长刘明科，荆州市律师协会会长许圣国为优胜辩手颁奖
论辩赛旨在促进公诉人与律师在履职中深入把握案件背后的实质法律关系，深刻理解法律条文的法治精神，综合法理情作出理性判断，强化法律职业共同体建设，牢牢把握公平正义的价值追求，彰显法治力量，高扬法治精神。比赛采用“三对三”辩论赛制，24名公诉人和律师组成8组强大控辩阵容，聚焦是否构成敲诈勒索罪、保险诈骗罪、故意伤害罪、受贿罪等重大关切，进行对抗论辩。
“不自愿、不平等、不公平，不符合市场交易的基本原则。这是彻头彻尾的假交易，不折不扣的真受贿。一个用权、一个收钱，一锤子买卖，一口价300万，出卖的是公权力而不是工艺品，兑换的是2000万既得利益和更多预期利益，构成受贿罪。”
“本案中一个真买，一个真卖。300万的价格购买了市场价值300万元工艺品，双方难道不是自愿、等价、有偿？至于李某的动机是出于讨好，还是出于对艺术的热爱，不影响交易的真实、客观、合理，不构成受贿罪。”
论辩中，控辩双方依次进行立论、自由辩论、总结陈词，从事实分析、案件定性和法律适用等方面抽丝剥茧、辨法析理，以独到的见解和明晰的观点唇枪舌剑，呈现了一场精彩绝伦的法治盛宴。来自省人民检察院、省律师协会、荆州市中级人民法院、长江大学法学院、荆州市委党校的行业专家及人民陪审员、人民监督员组成评委团，分别对选手们作细致点评。
“今天论辩赛的命题非常好，4个案例涉及4种罪名，贴近现实生活，是一堂很好的普法教育课。建议在比赛的时候适当增加提问和反问，进一步引发思考、碰撞火花，也希望24位选手在未来的工作中，保持拼搏和热情，共同为荆州法治建设贡献力量。”长江大学法学院院长李华成点评。
“各位选手激情飞扬、纵横捭阖，聚焦前沿热点和社会痛点问题，在观点的对立中明确了罪与非罪的界限，在多元的价值中回答了时代的质问。大家紧扣辩题、激烈辩论、旁征博引、思维缜密，展示了专业的法学功底和酣畅淋漓的辩论技巧。”湖北省人民检察院第一检察部三级高级检察官董丽肯定了选手的优秀表现，建议要把事实和犯罪构成进一步地紧密联系起来，要在法理情中体现公平正义，要构建更多检律良性互动的平台，凝聚司法共识，推进法律职业体共同体建设走深走实。
经过一轮轮激烈交锋，论辩赛共决胜出2个最佳团队、2名最佳辩手、6名杰出辩手、16名优胜辩手。据悉，此次论辩赛中表现突出的选手，将被推荐参加全省公诉人与律师电视论辩赛。
（鲁阳）
