为充分发挥法院执行职能作用，持续优化法治化营商环境，切实维护好企业合法权益，5月以来，通城法院部署开展涉企案件专项执行行动。5月28日上午7时，涉企案件集中执行活动正式拉开帷幕，本次行动聚焦于涉企未结案件，旨在以集中执行的方式，整治拖欠企业债务的被执行人，助企纾困，服务经济社会发展。
 一、执行和解促进双赢
  
       近日，通城法院妥善处理了一起房屋买卖合同纠纷案，平等保护了申请人、被执行人合法权益，双方实现共赢。
据悉，通城某房地产公司与3名购房者（李某甲、李某乙、李某丙，三人系父亲与子女关系）的3起房屋买卖合同纠纷案，经通城法院依法审理后作出判决：由李某甲、李某乙偿付房地产公司购房尾款46万元及利息，由该房地产公司向李某丙限期交房并支付逾期交房违约金。判决生效后，各方均未自觉履行法定义务，先后向通城法院申请强制执行。
       立案执行后，执行干警通过多次实地走访，发现若简单采取纳入限高、失信名单等强制措施，不仅不利于企业经营，申请执行人的债权利益更加难以实现。
       考虑到该案的实际情况，执行法官组织各方当事人协商将案件进行合并调解，经过反复磋商，最终由李某甲补齐购房款2万元，其余欠款，三案互相冲抵，各方达成执行和解，实现了企业回款和群众拿房的双赢。
 二、活用保全助力诚信
       某服装公司拖欠某设备公司货款13.8万元，2024年4月，经法院调解，设备公司同意服装公司分期付款，并请求依法对服装公司名下的财产采取保全措施。文书生效后，服装公司未按调解书内容支付货款，5月初，原告设备公司到法院申请强制执行。
       执行法官认真了解双方企业的经营状况，审慎进行涉企案件经济影响评估，考虑到纠纷双方都是市场经营主体，为推进矛盾纠纷妥善解决，最大程度降低双方诉累，执行法官立刻组织双方进行调解。
       执行法官第一时间通过电话联系被告，分析冻结账户、执行立案给企业发展造成的不良影响，告知其尽快支付货款，既可缓解双方矛盾关系，也不影响今后合作。经过承办法官的耐心疏导和释法析理，服装公司意识到不履行还款义务对企业带来的严重影响。
       最终，双方达成调解协议，被告当场履行了13.8万元案款，原告也同意将被告名下的账户解除冻结，双方矛盾纠纷得以圆满化解。
       此次集中行动，执行干警妥善把握执行时机、讲究执行策略、注意执行方法，最大限度减少对涉执企业的经营影响，维护了涉企申请人权益，以执行工作有力保障通城县法治化营商环境建设。截止2024年5月29日，本次涉企执行专项活动共拘传15人，对6名被执行人进行拘留，推动涉企案件有效执结15件，执行到位金额113万元。
 
      （来源：通城县人民法院）