楚天法治黄石讯（彭小陛 通讯员 石政大 曾甜甜）“五一回家过节，我们两个湾子的人聚在一起吃饭，都说检察机关真的是在为我们老百姓着想。”5月10日，一起故意毁坏财物案件的当事人石某武给检察官打来电话，介绍自己所在的望瓦湾和彭家湾的近况，表示两个湾子在检察机关的调解下已经化干戈为玉帛。
一块石碑引发两个湾子的矛盾
事情还得从2022年5月说起，阳新县某乡镇的彭家湾在村组的进出口路边立下“永福彭湾”石碑。同村组望瓦湾的村民认为彭家湾所立的石碑离自己的湾子太近，会让来往的人误解，建议彭家湾另外再找一块位置立碑。
“这位置不属于你们湾子，你们没权利要求我们换位置。”在望瓦湾村民的多次要求下，彭家湾村民表示所立石碑的地方不是望瓦湾的地皮，拒绝更换。为此，望瓦湾村民找到镇政府和村委会反映情况，却未得到妥善解决。
2023年4月3日，正值清明节祭祖，陆续返乡的望瓦湾村民都在谈论着彭家湾所立石碑的问题。石某武、石某强、石某庆和石某刚在宗族微信群简单商议后，便自发携带铁锤、脚手架等工具，将彭家湾所立石碑砸毁。经认定，所砸毁石碑价格为12000元。
同年4月10日，经镇政府及村委会组织调解，石某武等四人代表望瓦湾向彭家湾书面道歉，双方初步达成调解协议，约定望瓦湾按要求一个月内重新制作立碑，并赔偿相关损失。
由于双方对后续立碑的位置未达成一致意见，望瓦湾迟迟未重新制作立碑。6月19日，彭家湾村民报案至阳新县公安局。7月17日，该案由公安机关立案侦查后移送阳新县检察院审查逮捕。
践行“枫桥经验”破解调解僵局
承办检察官在审查过程中发现，本案系同村两个湾子之间因立碑位置一事而产生的纠纷。石某武等四人为维护自己所在湾子的集体性利益，一时操之过急，引发损毁石碑的冲动行为，并非无事生非或者借故生非，主观恶性相对较小。案发后，四人主动投案，积极配合侦查并如实供述犯罪事实，两个湾子所在村组为解决双方的矛盾纠纷积极组织协商，如果直接批准逮捕，反而不利于后期双方矛盾的调和处理，故于2023年7月24日依法作出不批准逮捕决定。
案件进行到此，如何妥善化解两个湾子间的矛盾成为检察官亟待解决的难题。此前双方虽然初步达成调解协议，但是由于新碑选址尚有争议，望瓦湾一直未执行协议内容，双方矛盾依然存在，且几经协商均未有结果。面对僵局，承办检察官决定立足当地实际，汲取新时代“枫桥经验”以人为本、矛盾就地化解、问题源头治理等精髓，不断坚定运用刑事和解推进诉源治理的信心，努力推动两湾村民既解“法结”又解“心结”。
为此，承办检察官立即实地走访现场，听取两湾村民意见。随后，该院根据调查情况迅速启动府检联调机制，联系双方湾子所在的镇综治办、村委会，邀请村干部等联合调解，转达望瓦湾村民愿意尽力赔偿的诚恳态度，逐步消除彭家湾村民对调解的消极情绪。同时，为了让调解能顺利进行，检察官通过镇综治办的协调，对两方村民进行分开调解，从相关后果、公序良俗等角度分别做思想工作。经过检察官情与法的沟通，双方态度都有了改变，愿意调整自己的意见，协商解决。
2023年12月13日，公安机关以石某武等四人涉嫌故意毁坏财物罪向阳新县检察院移送起诉。考虑到两个湾子的矛盾主要症结点在彭家湾石碑仍未重新设立，2024年1月31日，承办检察官再次前往该镇综治中心组织调解，面对面听取双方意见。
“上次调解完一直到目前为止，我们彭家湾没有看到他们望瓦湾有重新立碑的举动。”彭家湾的村民代表向检察官表示。“这个石碑我们望瓦湾愿意做，但是在原来的位置确实是不妥的，是不是可以换一个位置？”在检察官的释法说理下，望瓦湾的村民代表袒露心声。感受到望瓦湾村民的诚意后，彭家湾村民开始“松动”，表示可以另选地址立碑。最终，在检察官的不懈努力下，双方就选址和重新立碑一事达成一致意见。
新石碑下两湾村民握手言和
今年清明节前夕，“永福彭湾”石碑在新的选址上重新设立，望瓦湾的全体村民一起参加了立碑庆祝仪式，两个湾子的村民握手言和。
4月16日，阳新县检察院就该起故意损毁财物案召开公开听证会，邀请人民监督员、公安机关代表、村委代表等参加，部分村民代表旁听会议。经充分听取各方意见，该院依法对石某武等四人作出相对不起诉决定。
“都是乡里乡亲的，真不该冲动，把湾子间的小事升级成这种大麻烦，还因此触犯法律，感谢检察机关给我们认识错误、改正错误的机会。”检察机关宣布相对不起诉后，石某武等四人当场真诚忏悔。至此，彭家湾与望瓦湾的矛盾得以妥善化解。
