“法官同志，从你身上我感受到了司法的温度，我女儿再也不用担心看不到孩子了。”

案情回顾

       2023年10月，一起离婚案件摆在了潘家湾法庭法官赵威的案头，阅完卷后，赵威发现，这并不是一起“简单”的离婚案。  

       几日后，被告言女士及其父亲言师傅来到了法庭，见到承办法官，言师傅的情绪十分激动。

       “我们不是不同意离婚，但是没离婚他就不让我女儿看孩子，要是真离婚了，我女儿还能看得到孩子吗？”

       “我女儿要是因为看不到孩子出了问题，我是不会放过他的!”

       “为了看孩子，我们找了社区，找了派出所，他就是不肯配合，你们就算判了探望权，还不是一纸空话？”

       据了解，言女士与其丈夫张先生因个性不合，自2022年开始分居，分居后，张先生一直不让言女士见刚满两岁的女儿。为此，言女士一直郁郁寡欢，甚至有了轻生的想法。言师傅看在眼里，急在心里，生怕女儿出了三长两短，因而向多个部门求助，但是张先生一直拒不配合。

       承办法官赵威深知，简单的判决不准许离婚或空泛的赋予女方探望权并不能化解矛盾，甚至会激化矛盾，作为法官，一定要多想一层、多迈一步、把工作做在前头，尽全力实现“案结、事了、人和”。

       开庭前，承办法官找到张先生，一方面晓之以理，向他释明法律对探望权的基本规定，“不管你们两个人离不离婚，作为母亲都有权利看孩子，孩子也有权利看母亲，你没有权利剥夺。”一方面动之以情，“破碎的原生家庭对孩子的影响有时候是一辈子的，孩子的成长离不开父母双方的共同参与，让言女士看孩子对孩子是有利的，对孩子有利的事情对你难道不也有利么？”

        面对承办法官情真意切的话语，张先生表示其并非刻意不让言女士见孩子，而是担心言女士会不让孩子回来，言师傅会对自己不利。面对张先生的担忧，赵威说道：“我希望你放下顾虑，让孩子在言女士这边玩几天，你如果不放心的话我们法庭可以全程参与，一定保证你和孩子的人身安全”。经过十几天多个回合的电话沟通，张先生终于松口愿意将孩子送过来，并同意在离婚前就协助言女士履行探望权。

        为进一步消除双方的顾虑，承办法官建议双方签订《探望权履行承诺书》，“你们可以签订《探望权履行承诺书》，就双方依约行使探望权以及依法配合对方行使探望权作出承诺，并接受约束。”

        孩子过来当天，在承办法官的见证下，张先生和言女士签订了《探望权履行承诺书》：张先生承诺，主动配合言女士行使探望权，不故意阻挠、限制其探望子女；言女士则承诺，探望期间对孩子悉心呵护，不隐匿、转移孩子，不做不利于孩子身心健康的行为。

       今年的年三十，孩子是在妈妈这边过的。

       据悉，这是嘉鱼法院发出的首份《探望权履行承诺书》，同时也是首次将探望权问题放在离婚案件判决之前解决，充分践行能动司法的理念，积极履职、主动作为，发挥前瞻性为当事人思虑周全，履行审判职能化解群众纠纷，弘扬善意文明传递司法温度，获得了双方当事人的一致认可。

法条链接：

1.《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望。”

2.《中华人民共和国家庭教育促进法》第二十条：“未成年人的父母分居或者离异的，应当相互配合履行家庭教育责任，任何一方不得拒绝或者怠于履行；除法律另有规定外，不得阻碍另一方实施家庭教育。”