离异多年却仍是已婚身份
“检察官，我在给女儿办理户籍迁移时却被告知：我在2000年5月与‘陈生’（化名）有过一次婚姻登记，但我离异多年，前夫也不姓陈……”
2023年11月，严女士（化名）带着一份申请书来到公安县检察院寻求帮助。经了解，严女士在2012年至2014年期间有一段婚姻关系，除此之外23年前还有另一段婚姻关系，结婚的男主角“陈生”则是严女士的前男友，二人2000年时曾谈及婚嫁，在双方老家都开具了结婚所需的相关证明材料，准备在严女士老家办理结婚登记。后因琐事发生争吵，二人彻底分手再无联络。
那么这份结婚登记档案到底是怎么来的呢？
原来，家中长辈不知道严女士与“陈生”已分手，2000年5月，严女士的外婆在帮其姐姐代办婚姻登记时，同时为严女士与“陈生”办理了结婚登记，而严女士和“陈生”对此不知情，导致多年后严女士在办理户籍迁移时出现障碍。
“以前系统没有全面联网，所以2012年严女士自己办理结婚登记时，并未查询到这个情况，现在这份婚姻登记真实有效，我们无法随意撤销。”民政局的工作人员表示，因案件已超过20年的诉讼时效，难以通过诉讼方式解决。严女士无奈之下，求助检察机关进行监督，要求婚姻登记机关撤销其与“陈生”的婚姻登记。
身份证信息查无此人
看似一个无法解开的“死结”，但经核实线索来源、调查事实脉络后，承办检察官认为该案符合行政争议实质性化解工作范畴，可以通过检察监督促进行政机关依法履职。
依职权受理该案后，检察官从公安县民政局调取了严女士与“陈生”的结婚登记情况表，因“陈生”系广东人，遂发函邀请其户籍所在地检察院协助调取身份信息及婚姻登记情况，以核实二人婚姻登记原始档案中的信息。然而根据登记表中“陈生”的身份证号码对其进行核实却显示查无此人！如果“陈生”身份不能确认，严女士的难题就无法解决，这成了第二道难关。
经仔细比对鄂、粤两地与“陈生”有关的信息，检察官发现，“陈生”的一代身份证号（15位数）、二代身份证号（18位数）有3位数的差别，且出生月份相差一个月，初步认定为身份证更新换代录入证件号时产生的差异，带着这个疑问，检察官商请公安机关对“陈生”的新旧证件照进行人像比对，经分析，确定为同一人。此时的“陈生”已婚有家庭。
实质性化解“被结婚”困扰
公安县检察院根据“两高两部”《关于妥善处理以冒名顶替或者弄虚作假的方式办理结婚登记问题的指导意见》的规定，依法给民政局制发检察建议书，督促其积极履职。
目前，民政部门已采纳检察建议，依法撤销严女士与“陈生”的婚姻登记，至此，困扰严女士20余年的“被结婚”问题得到实质性解决。在检察建议的推动下，民政部门表示后续会对类似情况进行统一筛查，规范操作流程，强化婚姻登记审核制度，依法履行审查义务，构筑婚姻家庭保护的坚固壁垒。
居民个人身份信息受法律保护，在案件双方当事人均不知情时办理的结婚登记缺乏法律效力，检察机关能动履职，既维护了严女士的合法权益，也打通了检察监督与行政衔接的关键点。
（高明）
