为进一步深化诉源治理，促进矛盾纠纷化解，提升服判息诉率， 11月16日，松滋法院洈水法庭在法院驻新桥湾村“人大代表家站+共享法庭”就一起同居关系子女抚养纠纷案进行判后答疑。万家乡人大代表、妇委会、派出所、司法所代表参加。
林某（化名）与王某（化名）在同居期间生育一子，但未办理结婚登记。2022年，双方因小孩抚养及同居期间的债务产生矛盾，经派出所、司法所和新桥湾村村委会组织调解，签订了人民调解协议，就小孩抚养问题和双方同居期间的债务问题达成了一致意见。
今年7月，小孩母亲林某起诉要求变更小孩抚养权，本院以无证据证实随父亲生活对孩子成长不利，且其主张与人民调解协议约定相悖为由驳回了李某的诉讼请求。林某对判决不服，提起上诉，但被荆州中院驳回上诉、维持原判。
“在哪种情形下，父母一方可以要求变更子女抚养关系？”、“同居期间，双方各自所负的债务该如何处理？”……法庭干警结合自己的审判工作实际，通过松滋法院的一些典型案例，用通俗易懂的语言，对民法典婚姻家庭编相关司法解释以及人民调解法进行了解读。在当地人大代表、妇委会、派出所、司法所各部门的参与下，经过解读和沟通，当事人纷纷表示愿意按照判决内容来履行。
据悉，松滋法院驻万家乡芭芒滩村、新桥湾村、雷井口村“人大代表家站+共享法庭”挂牌成立以来，通过巡回审判、判后答疑等活动，走进人大代表之家、人大代表联络站，让群众说事、代表说理、法官说法，为群众提供便捷的纠纷解决渠道，开展个性化法律服务，真正把优质高效司法服务送到“家门口”，把矛盾纠纷化解在最前端。
（邹颖）
