最近，一90后小伙孙某遇上烦心事，他经人介绍认识了年龄相仿的女孩李某，两人对彼此的第一印象都不错。据孙某讲述，第一次见到李某时算是情投意合，当时也没有多考虑。不过，两人认识之后，很少有机会见面，都是在微信上聊天。随着网聊的深入，两人的感情逐渐升温。
于是，在相识9个月后，孙某与李某举行婚礼仪式并登记结婚，先后给了12万元彩礼。然而，好景不长，新婚不久，孙某和李某的感情就出现裂痕。由于双方是经人介绍相亲认识，婚前彼此了解不足，婚后共同生活一段时间后，发现双方性格差异较大，于是生活中逐渐出现矛盾。婚后夫妻双方感情仅仅维持了6个月，便开始不断吵架，两家人的关系就降至“冰点”。眼看两人的感情无法维系，孙某一方要求对方退还彩礼未果，起诉至法院。两家人因彩礼“对簿公堂”，双方在法庭上各执一词。
在庭审现场，双方对感情破裂的原因各执一词，孙某一方坚称是女方悔婚，而李某一方则坚称是男方退婚。孙某家认为，他们给了李某家“巨额”彩礼，但婚后李某回到娘家后再也未归家，应退还已给付的彩礼钱，但是，李某家并不同意。双方多次协商无果后，孙某家便将李某家告上法庭，要求返还12万元彩礼钱。
在法庭上，孙某与李某均表示不愿意继续共同生活，想尽快结束这段婚姻关系。那么，实际支付的彩礼是多少，彩礼究竟该不该返还、应该返还多少，成为本案辩论的焦点。
为妥善处理这起彩礼纠纷，庭审结束后，法官对原被告双方进行释法说理和普法宣传工作，李某一方答应退还一部分彩礼钱。在随后和孙某一方的调解中，孙某一方提出，李某家最少返还8万元彩礼，并且不能分期。在法官的反复沟通下，双方终于达成调解协议：李某一方一次性退还给孙某一方彩礼6万元并解除婚姻关系。
最终，经法庭调解，双方达成协议，李某家退还孙某家6万元的彩礼钱。至此，这段“彩礼风波”终于告一段落。
法官说法：法院审理后认为，原告孙某要求离婚，被告李某也同意离婚，应准许离婚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按农村习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”本案中，原告孙某与被告李某办理了结婚登记手续但共同生活的时间很短，依照司法解释的规定，对于被告李某请求返还按照习俗给付的彩礼，法院予以支持，对于返还彩礼的数额，法院结合原告收取彩礼的数额、本地的风俗习惯、双方已按照农村习俗举行了结婚仪式等实际情况，最终判决孙某退还彩礼6万元。调解后李某主动履行了判决书确定的义务。
（陈星）
