家庭矛盾纠纷不仅是法律关系的调整，背后还掺杂着情感、心理、经济和非经济等复杂因素。对基层人民法院来说，单靠一纸诉状和当事人的陈述，很难了解案情的全貌，对于相对复杂的离婚案件，有时也会心有余而力不足，这时，人民法庭通过与村、镇及人大代表“家站”的联合协作就非常有必要了。
近日，王店人民法庭就发挥代表“家站”作用，在人大代表胡五清的协助下，联合村、镇成功调解了一件离婚案件。
案情简介
原告黄某与被告胡某通过介绍相识，婚后育有一子，现已成年，因婚前相互了解不深，随着家庭事务的日益繁杂，二人多次发生争吵，原告认为自己多年忍让但被告没有丝毫改变，最终对婚姻彻底失望，一纸诉状将胡某诉至王店法庭，要求解除婚约。
调解过程
王店法庭法官陈新舟在接到案件后，立刻着手联系当事人双方，随即了解到当事人双方积怨较深，矛盾较大，对于一些案件细节并不能充分的了解，随即决定通过代表家站联合村、镇干部一同对本案进行深入了解调查，并在人大代表牵头下，联系双方当事人在王店法庭开展调解工作。然而调解过程并没有一帆风顺，当事人双方火药味极大，甚至出现了骂战并报警。
最终在人大代表、法官、村镇干部耐心劝导并展明利害之后，双方当事人最终解开心结，原告黄某自愿撤回起诉。案后，法庭也对原告易激动上头的性格进行了批评教育。至此，此次调解工作落下帷幕。
“人大代表+人民法庭”是孝昌法院人民法庭开展调解的新模式，对一些法庭无法详细了解的案件具有极好的效果，人大代表联合相关村镇干部，对当事人情况也能有更细致的了解，对于复杂案件的调解更是如鱼得水，可以说，通过代表家站开展联合调解活动，延伸和扩展了基层法庭调解的新方向，为实现社会效果、法律效果相统一找到了新路径，这是孝昌法院对能动司法、积极参与诉源治理、将矛盾纠纷化解在源头的一次生动实践。
（陈新舟、姚为尚）
