“我现在是有家不好回，有苦无处说，村里也做了几次工作，但被告就是置之不理，没办法才向法庭起诉，请求法庭畅通我的回家路！”刘某芳愤慨又无奈地说道。近日，黄梅法院五祖法庭在杉木乡蔡洼村委会设立“百姓说事点”，就一起相邻权纠纷展开诉前调解，力争把矛盾化解在基层、把和谐送到百姓身边。
原告刘某芳与被告李某系同村同组村民，二人与村民刘某的房屋相邻，三家并排而立，李某家处于最外面，刘某芳家处于最里面。因门口出行道路不平，为防止雨雪天路滑摔跤，2021年李某便将旧屋后移腾出来的宅基空地填高，修建了水泥平台，导致门前场地与隔壁两家门口形成落差，邻里关系也有了“落差”。平台修建以后，刘某芳与刘某两家只能从平台旁1米余宽的小道出行，生活极其不便。为此，刘某芳与李某经常发生争吵，矛盾不断升级。
期间，村委会也多次出面组织调解，最终因一方不履行调解协议而作罢。后因李某在门前场地加装了护栏，刘某芳遂以李某妨害其通行为由诉至五祖法庭。
为尽最大可能将矛盾纠纷化解在诉前，防止事态进一步激化，五祖法庭庭长、案件承办法官胡江庭在查阅案卷后，便决定在原、被告所在地村委会设立“百姓说事点”，以“法庭搭台、百姓说事”的方式让双方当事人敞开心扉、畅所欲言，促成双方打开心结、化解矛盾、案结事了。
在蔡洼村委会人民调解室，辖区司法所、村委会工作人员作为特邀调解员参与案件调解，刘某芳、李某分别就自己的诉请和意见展开了激烈地争论，现场气氛十分紧张。
为了缓和双方当事人的对立情绪，进一步了解诉争现场的实际情况，承办法官还到现场对通行小道进行测量，就房前屋后的实际情况仔细勘验，并向四周的邻居询问取证道路使用的历史情况。
在详细了解案情经过和诉争现场情况后，承办法官将法律、道德和乡规民约结合起来，从情、理、法多角度对双方进行说法拉理、耐心开导。经过承办法官和调解员的多方劝导，双方当事人的情绪逐渐平复，并表示会考虑和解的可能性，为该案的后续处理打下基础。五祖法庭将于近期结合村委会调解意见和双方争议焦点，对该纠纷作出合理判定。
后续，黄梅法院五祖法庭将继续以“百姓说事点”为依托，不断改进就案办案的传统工作模式，将审判办案与释法说理深度融合，将依法治理有机融入村民自治和德治教化，致力于让更多的矛盾纠纷解决在诉前、化解在萌芽，为辖区深入开展“共同缔造”活动注入司法力量，以实际行动服务广大群众、助力乡村振兴。
（吴英 邓晨雨）
