基本案情
2019年10月，大悟某暖通工程有限公司与高某签订了一份空调购买合同，双方约定合同价款为34000元，合同签订时高某给付5000元，空调送到目的地后，高某再给付20000元，余款9000元于当年付清。后高某只给付25000元，未按约定给付余款9000元。2021年4月19日，该暖通工程有限公司到大悟法院起诉高某，要求高某支付余款9000元。

调解过程
立案庭收到起诉材料后，承办法官考虑到案件事实清楚，争议不大，有调解的基础，便及时联系双方当事人到法院来，在听取双方的诉求后，对当事人进行了释法说理，双方最终同意调解。

调解结果
承办法官当即主持了诉前调解工作，经过耐心调解和劝导，最终双方达成一致意见，高某当场通过微信转账方式将9000元付给该暖通工程有限公司负责人。“第一次与法院打交道，真没有想到法院的工作人员服务态度好，能及时收回了货款，还不用交诉讼费，你们法院真正是为人民群众办实事”。该暖通工程有限公司负责人高兴地向承办法官说道。
大悟法院坚持把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，大力推行诉前调解工作，尤其在涉企案件中，利用诉前调解高效便捷的优势，快速解决纠纷，降低诉讼成本，最大限度地维护当事人合法权益，为持续优化法治化营商环境贡献司法力量，切实按照“我为群众办实事”的要求，将教育整顿成效转化为司法为民的实际行动，提升人民群众的获得感、幸福感和安全感。
（刘菊芳  邓洁）