（通讯员 郑旭宴 张卫明）“7年了，这个官司一直压在我心头，感谢检察机关的耐心开导和无私帮助，化解了纠纷，也解了我的‘心结’。”近日，一场历时近7年的劳动争议纠纷案当事人，在十堰市检察院、房县检察院共同主持下达成和解协议。当事人张某某主动撤回检察监督申请，并表示息诉罢访，曾经的愤懑哀叹终于释怀。
2016年4月，房县某建筑有限责任公司（下称建筑公司）中标一房屋建设工程，并将该工程发包给孙某某，由孙某某组织人员施工。同年10月，张某某经人介绍来到该建筑工地务工，一个月后在干活时不慎摔伤，经鉴定为八级伤残，住院治疗期间孙某某为其垫付医疗费17400元。
张某某与建筑公司是否存在劳动关系？能否认定其为工伤？建筑公司按照工伤保险待遇应该给付多少赔偿金？事情发生后，双方在诸多问题上各执一词，争议不断，而后引发“连环”诉讼纠纷。
案件历经两次劳动仲裁，三级法院、十余次民事诉讼程序，两次行政诉讼程序，争议持续了七年之久，赔偿等问题一直未能解决。2023年6月，张某某无奈之下向十堰市检察院提交了监督申请。
因该案涉及劳动者权益保护，且争议持续了七年之久，案件历经数次诉讼程序，调查核实工作难度较大，十堰市检察院决定依托一体化办案模式，与房县检察院组成联合办案组，共同开展调查核实和争议化解工作。
办案组在收到申请人材料后，对人民法院裁判在事实认定、证据采信、法律适用等方面情况进行全面审查和慎重研究，认为法院的判决并无不当。在现有证据不能证明申请人的申请监督理由成立，且申请人无法提供新证据的情况下，办案组本着司法为民的情怀，果断地开启了矛盾化解解“心结”的历程。
“双方当事人多年诉争不休，企业因诉讼缠身无法安心经营，张某某住院治疗期间花费巨大，其家属为打官司东奔西跑、正常生活受到很大影响。从司法程序来看，历次民事判决均无不当，但综合起来看也都只是程序空转。解决问题的核心在于化解矛盾，让张某某尽早得到赔偿，也让企业能安心经营。”承办检察官介绍。
为此，办案组实地走访，专门听取了张某某及其家属、建筑公司、承包方孙某某三方意见。建筑公司表示其已将工程分包出去，无故摊上这么大一笔补偿款，难以接受。而张某某及其家属虽同意和解，但要求赔偿金额较高。孙某某则表示自己赔偿能力有限，三方诉求始终无法统一。
为尽最大可能维护好当事人的合法权益，办案组先是主动联系了建筑公司负责人，针对争议焦点，从法、理、情进行释法析理。此后，办案组又多次联系了张某某及其家属争得和解机会，围绕统一赔偿金额的问题，办案组对当事人的心理预期及和解条件进行分析，找寻利益平衡点。经过办案检察官多次耐心引导，张某某及其家属与建筑公司、孙某某最终达成和解协议——建筑公司、孙某某赔偿张某某医疗费、一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金、停工留薪期工伤待遇等共计18万余元，张某某主动撤销监督申请。
为保障协议到期履行，房县检察院依托与房县人民法院构建的“检察和解+司法确认”纠纷解决机制，在三方签订和解协议后，及时将案件移送房县人民法院进行司法确认，房县人民法院在和解当日出具了民事裁定书，确认了和解协议的法律效力。
“民事监督案件情况复杂、诉讼周期长，处理不慎可能引发矛盾升级。司法实践中，我们将为民司法贯穿到民事检察工作的全过程、各环节，通过‘检察和解+司法确认’，切实维护当事人合法权益。”十堰市检察院第五检察部主任胡锦新介绍。
