孝昌法院近期执结了两起案件，都是通过“边控”让被执行人主动支付欠款，履行义务。

民间借贷纠纷案：边控措施成关键突破口
事情要从2022年说起。叶某与孙某、祝某因民间借贷纠纷诉至法院，法院判决孙某、祝某需偿还叶某欠款及利息。判决生效后，孙某、祝某两人长期未按生效判决履行法律义务，叶某遂申请强制执行。
执行法官在梳理线索时发现，被执行人孙某办有护照，“那么被执行人会不会想出国？”顺着这一线索，承办法官迅速依法向边检机关发出边控申请，对孙某采取限制出境措施。一周后，孙某欲出国，却发现自己被限制出境，这才得知自己因未履行法院生效判决被限制出境，孙某终于意识到问题的严重性。便立刻联系承办法官并积极筹措资金，将全部案款一次性履行完毕。这起“骨头案”的顺利执结。

巧思善用：用尽一切办法兑现胜诉权益
在吴甲与吴乙借款合同纠纷中，吴乙承诺分期支付欠吴甲的欠款27000元，吴乙按期偿还18000元后拒不支付剩余欠款，在吴甲申请强制执行后，承办法官依法通过网络查控查询了吴乙名下财产，发现其并无财产可执行。吴甲通过各方打听，得知吴乙有出国务工的打算，遂立马向承办法官提交限制吴乙出入境的申请书，承办法官第一时间做出执行决定并联系边检机关发出边控申请。不久后，吴甲来到承办法官办公室，表示吴乙已经支付了剩余欠款9000元，特申请结案并解除对吴乙的强制措施。
“边控不是简单的‘一拦了之’，而是要精准研判、刚柔并济。”孝昌法院党组成员、执行局局长骆荣华介绍。今年以来，我院执行局已通过采取边控措施，成功执行完毕案件2起，执行到位金额24万余元。既彰显了法律的威慑力，也让群众感受到孝昌法院执行局“努力兑现胜诉权益”的决心。
从冻结账户到查封房产，从信用惩戒到边控措施，执行手段在不断丰富，但不变的是司法机关破解“执行难”的坚定决心。孝昌法院执行局将继续以“巧”破局、以“智”取胜，用好用活包括边控在内的各项执行措施，让生效法律文书从“纸上权利”变为“真金白银”，切实维护司法权威与社会公平正义。
 
法官说法——什么是边控措施？
许多人对“边控”感到陌生，其实它是法院破解“执行难”的重要手段之一。边控，即边境控制，是指人民法院为促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，依法通知边防、海关等部门，对被执行人采取限制出境的强制措施。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且存在以下情形时，法院可依法采取边控措施：
1. 被执行人是自然人，有出境可能的；
2. 被执行人是法人或其他组织，其法定代表人、主要负责人或影响债务履行的直接责任人员有出境可能的。
边控措施的核心在于通过限制出境，压缩被执行人的活动空间，迫使其主动履行义务。对有出境需求的被执行人而言，边控往往能直击其“痛点”，成为打破僵局的关键。