“被告竟然是一名年至九旬的农村老人！”荆州区人民法院法官胡肸在审理一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件中，在核对被告身份信息时，她发现被起诉的李某竟是一名生于1932年的农村老大爷，直觉告诉她，这个案子另有隐情。
她立即登录某购物平台查询相关店铺信息，平台显示店铺已关闭，拨打平台留下的电话号码却是空号。店铺绑定的支付宝会不会提供线索？胡肸又与原告沟通，查证店铺绑定的支付宝信息，试图找到网店实际经营者，但平台反馈支付宝实名认证仍是李大爷。
为了查明真相，胡肸与书记员来到江陵李大爷的居住地实地走访调查。她首先找到村委会了解李大爷的家庭情况，得知老大爷与孙子李小某经常往来较为频繁时，且村委会推测可能是他的孙子借用他的身份证注册了网店。于是胡肸立马联系了李大爷的孙子，经过核实，果然是李小某借用爷爷的身份信息注册了网店，然后售卖某教育科技公司的考研课程。胡肸将某教育科技公司起诉李大爷的情况告知了李小某，并劝导其积极承担责任。
李小某在了解事情始末后，表示自己所经营的网店关注人数、购买网课人数少，获得利润并不高等情况，希望能与原告通过调解的方式予以解决。胡肸通过微信、电话与原告公司进行联系，经过多轮协商，最终当事人双方达成和解协议，李小某按约支付了赔偿款，原告也撤回了对李大爷的起诉，案件得以妥善解决。
