离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。既是为了使父母亲的角色在子女的记忆与情感中不致缺失，也是为了给子女提供一个稳定、健康的成长环境。近日通城县法院五里法庭就成功调解这样一起探望权纠纷。
       李某（女方）与黄某（男方）2025年4月被法院判决离婚，双方离婚时对2岁女儿的抚养问题达成协议，女儿由黄某抚养，李某享有探视的权利。离婚后，李某探望孩子时多次要求将孩子接走同住，但黄某仅仅同意李某在其家中与女儿见面。无奈之下，李某诉至五里法庭，要求黄某配合协助其实现对孩子的探望权。
       受理此案后，承办法官敏锐地察觉到，该起探望权纠纷并非简单的法律争议，其背后关乎孩子的身心健康与未来成长。承办法官深知，一判了之不仅有可能激化双方矛盾，对孩子的成长带来“阴影”，也不利于日后的执行，遂决定以调解方式化解纠纷。
       调解过程中，承办法官邀约该村村委会主任共同参与调解，并采取“背靠背”调解方式，分别与双方深入沟通。李某言辞中满是对孩子的愧疚与思念，她向承办法官倾诉道，这两年来与孩子见少离多，希望多些时间陪伴孩子，重新培养母女感情。而黄某则担心孩子与母亲接触太多，容易让孩子与自己产生隔阂，影响孩子后续的成长。
       从双方陈述中可以看出双方虽然离婚，但对孩子的爱不减反增。秉持着充分保护未成年人合法权益、关注关爱未成年人健康成长的原则，承办法官引导双方理性看待探望问题，分别做双方当事人的思想工作，让他们试着放下对彼此的成见，耐心剖析父母在孩子成长过程中的不可替代性，以及稳定和谐的家庭环境对孩子心理健康的重要性。
       经过多番努力，双方达成一致意见，明确了具体的探望时间、方式以及沟通机制。最终，双方都放下了心中的芥蒂，承诺共同守护孩子的健康成长。
       “小家睦则大家安”。家事案件与群众生活息息相关，虽多为家长里短的纠纷，却承载着万千家庭的幸福根基。近年来，通城县人民法院以新时代“枫桥经验”为指引，将家事审判深度融入基层社会治理体系，推动矛盾纠纷在法庭前端化解，把矛盾纠纷调处在基层、解决在当地，用法治力量守护着万家灯火。
          （戴浩）